Справа № 718/438/26 
Провадження № 3/718/52/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорний В.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 586593 від 09.02.2026, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для направлення за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем перебування на військовому обліку особи, яка вчинила такі адміністративні правопорушення, або за місцем їх виявлення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 586593 від 09.02.2026 місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: с. Яблунівка, дорога М19, 463 км, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено.
Таким чином, жодних правових підстав, передбачених ст. 276 КУпАП, для розгляду даної справи Кіцманським районним судом Чернівецької області немає, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали слід повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області (адреса: вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) для визначення відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати дану справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області (адреса: вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 586593 від 09.02.2026, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали для направлення до відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати дану справу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  В.В. Нагорний