Справа № 171/4222/25
3/215/754/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Зеленодольськ, громадянина України, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами до нього відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 28.10.2025 о 16-58 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Єва 161", що знаходиться за адресою: пров. Молодіжний, 11 в м. Зеленодольськ, таємно викрав з полиці магазину парфуми MM Lazell Sentimential тестер, туалетна вода чоловіча, шкарпетки чоловічі високі Аміго спортивні хакі з тризубом р. 25 на загальну суму 102,89 грн. 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.12.2025, за поданням керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, визначено підсудність та направлено адміністративні матеріали до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 адміністративні матеріали №171/4222/25 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.
При цьому, до адміністративних матеріалів додано рапорт працівника поліції від 28.02.2026 та витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12026043090000023 від 01.02.2026, згідно яких, 01.02.2026 приблизно о 08:00 год. за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Святкова, 2/3/2, було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Конституційний Суд України в рішенні від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010 дійшов до висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні (п. 4.1). 
Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо настала смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Аналізуючи вищевикладені норми права, враховуючи, що згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12026043090000023 від 01.02.2026, ОСОБА_1 помер, суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 247, 279, 280, 283, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: