Справа № 766/6182/24
н/п 3-в/766/8/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року 
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Арчакова Д.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Яковійчук М.Ю.,
учасники провадження не з`явилися, про причини неявки не повідомили, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу

В С Т А Н О В И В :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить Суд у зв`язку з складним матеріальним станом і складною життєвою ситуацією, пов`язаною з бойовими діями, розстрочити йому виконання адміністративного стягнення у виді штрафу.
Вирішуючи зазначену заяву, Суд виходить з такого.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. 
Відповідно до частини першої ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. 
Приписами ст. 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, до переліку яких входять постанови судів у справах про адміністративні правопорушення.
Отже, на підставі викладеного, Суд вважає, що на стадії виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу питання розстрочки чи відстрочки виконання постанови відноситься до компетенції виконавця відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 247, 276-279, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу.
2. Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, постанова набирає чинності після прийняття судом апеляційної інстанції відповідного рішення.

Суддя:	Д. В. Арчаков