СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/7943/26 пр. № 3/759/2540/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року  м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, захисника - Шепілова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, працює, ІПН відсутній в матеріалах справи, проживає: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За протоколом про адмінпорушення ЕПР1 № 621962 від 23 березня 2026 року, БАГАТИР-ЗАХАРЧЕНКО обвинувачується у тому, що 17 листопада 2025 року, близько 17 год. 10 хв., керуючи автомобілем «ФІАТ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Київ по шосе Берестейське, в порушення вимог п.п. 12.3 Правил дорожнього руху при виявленні небезпеки, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля або небезпечного об`їзду перешкоди, та скоїв зіткнення а автомобілем «МЕРСЕДЕС» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дана справа на надійшла до суду 31 березня 2026 року.
Захисник та БАГАТИР-ЗАХАРЧЕНКО просили закрити дане провадження за п. 8 ст. 247 КУпАП.
За результатами дослідження матеріалів справи суд встановив таке.
Окрім протоколу про адмінпорушення ЕПР1 № 621962 від 23 березня 2026 року, як докази у справі подані копії адмінматеріалів за іншим протоколом ЕПР1 № 515951 від 17 листопада 2025 року (протокол, схема ДТП, пояснення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , фото матеріали з місця ДТП), інших доказів не подано.
Разом з тим, згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2026 року (ун. 759/29040/25, пр. № 759/159/26) справу за протоколом ЕПР1 № 515951 від 17 листопада 2025 року про притягнення до адмінвідповідальності БАГАТИР-ЗАХАРЧЕНКА за ст. 124 КУпАП за тих самих фактичних обставин (ДТП в м. Київ по шосе Берестейське, яке мало місце 17 листопада 2025 року, близько 17 год. 10 хв., за участі водія автомобіля «ФІАТ» д.н.з. НОМЕР_1 БАГАТИР-ЗАХАРЧЕНКА та водія автомобіля «МЕРСЕДЕС» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 ) було закрито через відсутність в діях БАГАТИР-ЗАХАРЧЕНКА складу адмінпорушення. Вказана постанова суду набрала законної сили.
Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, а відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адмінпорушення, є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до відпові-дальності, нескасованої постанови про закриття справи про адмінпорушення.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 221, 247, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1  закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адмінвідповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про закриття справи про адмінпорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ  С.І. ДЯЧУК