Провадження № 3/742/420/26 
Єдиний унікальний № 742/1639/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює машиністкою з прання в ЗДО №19, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2026 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.03.2026 близько 11 год. 00 хв. під час освітнього процесу вчинив хуліганські дії, а саме: виражався непристойними словами в бік однокласниці ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення, однак пояснила, що конфлікт виник не без причин, оскільки ОСОБА_3 постійно провокує її сина ОСОБА_2 , а також мав місце зафіксований на відео та продемонстрований суду випадок його побиття ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та протягом місяця проходив лікування у лікарні «Охматдит».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД №941227 від 20.03.2026 (а.п.2), копією рапорту (а.п.5), копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.03.2026 (а.п.6) та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданим в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи. 
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку можливо закрити провадження в цій справі за малозначністю, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП, однак, зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
Керуючись ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.3 ст.184 КУпАП - провадженням в суді закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. 

Суддя  Анна КОРОТКА