Справа № 551/231/26
Провадження №3/551/93/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, - 

в с т а н о в и в:

17 березня 2026 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП. 

Розгляд вказаного матеріалу першочергово був призначений о 09 год.00 хв. 08 квітня 2026 року.

З огляду на те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт, згідно з трекінгу « одержувач відсутній за вказаною адресою», розгляд справи відносно ОСОБА_1 відкладено до 09 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року та зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області доставити до зали суду ОСОБА_1 примусовим приводом ( а.с. 13 ). 

14 квітня 2026 року до суду надійшла інформація з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про неможливість виконання примусового приводу, оскільки ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації ( а.с. 15 - 16 ). 

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для усунення відповідних недоліків.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання. А також вирішується питання і про достатність додаткових матеріалів, що допомагають при розгляді справи для правильного її вирішення.

Як убачається з матеріалів справи, копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 і 2 ст. 178 КУпАП є нечитабельними та нечіткими ( а.с. 6-7 ).

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його направленні до суду, оскільки помилка в передбачених законом даних унеможливлює прийняття у справі законного та справедливого рішення. 
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вищезазначені порушення при направленні адміністративного матеріалу до суду унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суд вважає за необхідне повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 254, 256, 278, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.178 КУпАП, - повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для приведення їх у відповідність до вимог чинного законодавства України. 

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Cуддя: