Справа № 274/7056/25
Провадження №  2/0274/831/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

"26" лютого 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря Айрапетян А. А.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
07.10.2025 Акціонерне товариство «ОТП Банк» (АТ «ОТП Банк») звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:
- за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 в розмірі 45662,75 грн станом на 29.04.2025;
- за кредитним договором № 2021160813_CARD від 28.10.2028 у розмірі 1304, 56 грн станом на 23.04.2025 та судові витрати.
Стислий виклад доводів позову 
Позовні вимоги АТ «ОТП Банк» обґрунтовані тим, що 24.07.2024 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 3000026196 за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 48 100,00 грн, зі сплатою відсотків 40,00% річних, дата повернення 24.07.2026.
Підписанням договору ОСОБА_1 приєднався до договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 08.04.2024.
Відповідно до п. 1 договору про дистанційне обслуговування та електронну в порядку та на умовах, передбачених договором, заявою-анкетою, правилами, тарифами банк надає клієнту послуги дистанційного обслуговування засобами систем інтернет-банкінгу забезпечує електронну взаємодію сторін.
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору № 3000026196 щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим у неї станом на 29.04.2025 виникла заборгованість в розмірі 45662,75 грн, з яких: сума за тілом кредиту – 40364,06 грн та проценти - 5298,69 грн.
28.10.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021160813_ CARD, за умовами якого відповідач отримав два типи кредиту: відповідно до п. 1 кредитного договору - кредит у розмірі 13752,00 грн на придбання товару у продавця строком до 28.10.2020; відповідно до п. 2 кредитного договору, шляхом підписання заяви-анкети про надання банківських послуг «ОТП Банк» № 2021160813_CARD від 28.10.2018 – кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) строком на три роки (з правом пролонгації), зі сплатою процентів у розмірі 5% на місяць, процентна ставка протягом пільгового періоду становить 0,01.% річних.
Заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та правил користування карткою, інформаційного листка, тарифами банку, які розміщені на офіційному сайті банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки».
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору № 2021160813_CARD від 28.10.2018 щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим у неї станом на 23.04.2025 виникла заборгованість в розмірі 1304,56 грн, з яких: сума за тілом кредиту – 1000,00 грн та проценти - 304,56 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 у розмірі 45662,75 грн (40364,06 грн - сума за тілом кредиту; 5298,69 грн - проценти); за кредитним договором кредитний договір № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 у розмірі 1304,56 грн (1000,00 грн тіло кредиту; 304,56 грн проценти), на загальну суму 46967,31 грн.
Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 29.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача АТ «ОТП Банк» Павленко С. В. на адресу суду надіслав клопотання/заяву, в якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.
Суд встановив, що 24.07.2024 «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 3000026196, за умовами якого банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 48100,00 грн, дата повернення кредиту 24.07.2024, процентна ставка фіксована у розмірі 40% річних до повного виконання зобов`язань за кредитом, повернення кредиту здійснюється шляхом ануїтетних платежів. Договір підписано удосконаленим ЕП Перестюка А. В. (а.с. 60-63).
У розділі кредитного договору «Електронна взаємодія» зазначено, що клієнт підтверджує, що сторонами вже було укладено договір про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію відповідно до якого клієнт визнав, що Електронний Підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом. 
Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, загальні витрати за кредитом, обумовлений сторонами на момент укладення договору відображений у додатку № 1 до кредитного договору № 3000026196 від 24.07.2024 (невід`ємна частина кредитного договору), згідно з яким дата видачі кредиту 24.07.2024, строк повернення кредиту 24.07.2026, сума кредиту 48100,00 грн, проценти - 22571,67 грн, реальна річна процентна ставка 48,21 %, загальна вартість кредиту 70671,67 грн (а.с. 64-65).
У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 66-67).
Відповідно до меморіального ордеру № 28559005 від 24.07.2024, на кредитний рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 3000026196 від 24.07.2024 зараховані кошти у сумі 48100,00 грн (а.с. 69).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.04.2025 становить 45662,75 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 40364,06 грн, заборгованість за відсотками – 5298,69 грн (а.с. 15).
Досудовою вимогою від 09.05.2925 АТ «Ідея Банк» попередило ОСОБА_1 про необхідність достроково погашення боргу за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 негайно та/або у термін передбачений кредитним договором із дня отримання вимоги (а.с. 130-135).
28.10.2018 АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2021160813_ CARD за умовами якого:
- банк надає позичальнику кредит у загальному розмірі 13752,00 грн на придбання товару у продавця - 13452,00 грн 300,00 грн - на сплату додаткових послуг банку: «СМС +Довідка», процента ставка фіксована 0,01 % річних, дата повернення кредиту 28.10.2020 (п. 1 договору);
- на підставі підписаної заяви -анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2021160813_ CARD від 28/10/2018 відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні, за умовами обслуговування кредитної лінії за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору. Процентна ставка на дату укладення заяви-анкети становить 5% на місяць, пільгова процентна ставка на дату укладення заяви-анкети - 0,01% річних.
Згідно з умовами договору заява -анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування пластикових карток (особистих) та правил користування карткою, інформаційного листка, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банку. Шляхом підписання заяви-анкети клієнт підтверджує, що банк надав клієнту в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладанням договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору та отримання кредиту на сприятливих для клієнта умовах; з договором, правилами, інформаційним листком, тарифами банку, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений і згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; отримав свій примірник заяви-анкети, інформаційний листок (у разі оформлення кредитної лінії) та іншу документацію, на розсуд банку, яка необхідна клієнту для користування банківськими послугами (а.с 107).
АТ «ОТП Банк» на ім`я ОСОБА_1 було емітовано картку № НОМЕР_3 терміном дії до 06/21, яка ним отримана разом із ПІН-конвертом про що свідчить його особистий підпис (а.с. 112).
Згідно з довідкою від 22.04.2025 за кредитним договором № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий на ім`я ОСОБА_1 28.10.2018 встановлено кредитний ліміт сумі 2500,00 грн, який неодноразово змінювався та 25.07.2024 був зменшений до 1000,00 грн (а.с. 116). 
Відповідно до довідки про наявність заборгованості від 23.04.2025, розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 та звіту -розрахунку за період з 29.10.2028 до 23.04.2025 за картковим рахунком № НОМЕР_4 , заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.04.2025 становить 1304,56 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 1000,00 грн, заборгованість за відсотками – 304,56 грн (а.с. 16-27, 28, 29-59).
Досудовою вимогою від 09.05.2925 АТ «Ідея Банк» попередило ОСОБА_1 про необхідність достроково погашення боргу за кредитним договором № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 негайно та/або у термін передбачений кредитним договором із дня отримання вимоги (а.с. 136-37).
Застосовані норми права, аналіз доводів сторін, висновки суду
Оцінивши надані позивачем докази, встановивши зміст спірних правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Наявними у справі доказами доводиться, що між AT «ОТП БАНК» та відповідачем укладено кредитні договори: № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 № 3000026196 від 24.07.2024 і відповідач за договорами отримав грошові кошти.
Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024, у зв`язку з чим станом на 04.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 456275 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 40364,06 грн, заборгованість за відсотками – 5298,69 грн
Згідно з довідкою про наявність заборгованості від 23.04.2025, розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 та звіту -розрахунку, заборгованість відповідача за картковим рахунком становить 1304,56 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 1000,00 грн, заборгованість за відсотками – 304,56 грн
Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитними договорами, не оспорив долучені до позову розрахунки боргу.
Тому, оскільки розмір боргу відповідачем не погашено, а сума боргу узгоджується із умовами договору, суд доходить висновку, що позовні вимог обґрунтовані. 
Таким чином із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 у розмірі 45662,75 грн ( 40364,06 грн,- заборгованість за кредитом - 40364,06 грн, 5298,69 грн - заборгованість за відсотками), за кредитним договором № 2021160813_ CARD від 28.10.2018 у розмірі 1304,56 грн (1000,00 грн - заборгованість за кредитом - 1000,00 грн, 304,56 грн - заборгованість за відсотками) на загальну суму 46967,31 грн.
Розподіл судових витрат 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги Акціонерне товариство «ОТП Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість:
- за кредитним договором № 3000026196 від 24.07.2024 в розмірі 45662 гривень 75 копійок;
- за кредитним договором № 2021160813_CARD від 28.10.2028 у розмірі 1304 гривні 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
позивач - Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166; 
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І. Ю. Хуторна