Провадження №2/748/459/26
Єдиний унікальний № 748/4090/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Пасько К.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8998 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 11.03.2025 року між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір 227708282, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ЗАЗ110308», д.н.з. НОМЕР_1 . 21.08.2025 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля відповідача та автомобіля «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова встановлено, що ДТП сталась з вини ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія, тому позивачем було сплачено 8998,63 грн на підставі страхового акту № ОЦВ-У-СП-25-25-28543/1 від 30.09.2025. 27.10.2025 боржнику було направлено регресивну вимогу, проте відповіді не отримано, заборгованість не сплачена. 

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.12.2025 справу прийнято до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням того, що представник позивача виходячи з поданої заяви не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.10.2025 року, 21.08.2025 о 17.46 год у м. Чернігові по вул. Незалежності 5, на перехресті з круговим рухом, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ110308, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, відволікся від керування транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2024 на строк 5 років. (а.с.19-20). 

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років. 

Згідно полісу № 227708282 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПАТ «НАСК» «ОРАНТА» (а.с.6). 

22.08.2025 до страхової компанії звернувся водій Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 з повідомленням про ДТП (а.с.11). 

22.08.2025 представником страхової компанії проведено огляд пошкодженого автомобіля Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 та складено протокол огляду (а.с.14-15).

23.09.2025 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого автомобіля Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.12).

ПАТ НАСК «ОРАНТА» здійснило розрахунок страхового відшкодування та склала страховий акт ОЦВ-У-СП-25-25-28543/1 від 30.09.2025 на суму 8 998,63 гривень (а.с.10). 

30.09.2025 року ПАТ НАСК «ОРАНТА» на підставі заяви про виплату страхового відшкодування, страхового акту виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2 у сумі 8 998,63 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 58626 (а.с.9). 

27.10.2025 ОСОБА_1 було направлено регресивну вимогу на суму 8998,63 грн (а.с.8), проте вона залишилась без відповіді. 

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Згідно з п.1,3 ч.2, 3, 6 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) шкоди та моральної шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

За нормою ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні. 

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди майну потерпілої особи такій особі відшкодовуються матеріальні збитки, пов`язані з: пошкодженням чи знищенням транспортного засобу потерпілої особи.

Стаття 27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобу розраховується як сума документально підтверджених витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу, включаючи пошкодження, зроблені умисно для врятування потерпілих осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку, визначеному частинами другою і третьою цієї статті. Витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу (страхова (регламентна) виплата), відшкодовуються страховиком (МТСБУ) у розмірі вартості відновлювального ремонту, що забезпечує приведення транспортного засобу у стан, який мав такий транспортний засіб до настання дорожньо-транспортної пригоди, та визначається відповідно до частини третьої цієї статті.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом, у тому числі відповідної категорії.

Враховуючи наведене, у випадку заподіяння шкоди третім особам під час ДТП особою, яка правомірно володіє забезпеченим транспортним засобом, проте не має посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, такий випадок є страховим і, як наслідок, у страховика виникає обов`язок здійснити страхову виплату за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Причетність відповідача до ДТП, у наслідок якої було пошкоджено транспортний засіб «Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , підтверджено відповідною постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.10.2025 у справі № 751/7639/25. Цією ж постановою підтверджено і факт керування відповідачем транспортним засобом будучи позбавленим такого права постановою суду. 

Позивачу, як страховику, перейшло право вимоги до відповідача у деліктному зобов`язанні у межах виплачених потерпілому страхового відшкодування, оскільки відповідач, керував застрахованим транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Позивачем доведено виконання обов`язку перед ОСОБА_2 , шляхом переказу на банківський (платіжний) рахунок відповідної особи коштів в сумі 8998,63 грн. 

Так, внаслідок настання страхового випадку, передбаченого полісом № 227708282 від 11.03.2025, та на підставі заяви про виплату страхового відшкодування власника транспортного засобу, що пошкоджений 21.08.2025 внаслідок ДТП за участі ОСОБА_1 , винуватцем якої він визнаний, із дотриманням врегульованого вказаною нормою порядку, позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування, розмір якого визначений у досліджених судом страхових актах та визнається судом доведеним.

Відповідачем не надано жодних доказів на спростування розрахунку вартості відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , також не надано інший розрахунок розміру шкоди, як і доказів, які б спростовували дослідження та визначення пошкоджень транспортного засобу. 

Виходячи з вищевикладених обставин та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі, у зв`язку із чим витрати, понесені страховою компанією, підтверджені належними доказами, підлягають стягненню в порядку регресу з відповідача.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Банк Кредит Дніпро») 8998 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 63 коп страхового відшкодування. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» 3028,00 грн судового збору. 

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ЄДРПОУ 00034186, адреса місцезнаходження : м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ. 

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 . 

Суддя 	С. М. Майборода