Справа № 574/1150/25
Провадження № 3/574/24/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., за участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Лішунова Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання захисника Лішунова Є.О. про призначення судової медичної експертизи з виявлення концентрації наркотичної речовини у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Бурнинському районному суді Сумської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В ході розгляду даної справи захисником Лішуновим Є.О. заявлено усне клопотання про призначення судової медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо визначення концентрації наркотичної речовини, виявленої у зразках біологічного матеріалу, відібраних у ОСОБА_1 23.12.2025 року в КНП "Буринська лікарня" під час його огляду на стан наркотичного сп`яніння. В обґрунтування клопотання захисник вказував на складення висновку від 23.12.2025 року про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння без проведення належних лабораторних досліджень зразків його біологічного середовища та без визначення концентрації в них наркотичного засобу.
Заслухавши доводи захисника та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до п.9 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніннях або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 днів у закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_2 , яким проводився огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння, також повідомив, що другий зразок біологічного матеріалу зберігається у КНП "Буринська лікарня" лише 90 днів. 
Однак, на момент заявлення захисником клопотання про призначення судової медичної експертизи минуло майже чотири місяці з моменту відібрання у ОСОБА_1 зразків біологічного середовища. 
Будь-яких доказів, які отримані захисником самостійно, в тому числі шляхом направлення адвокатського запиту, на підтвердження того, що зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 продовжують зберігатись у КНП "Буринська лікарня" з порушенням строку, визначеного Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніннях або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, після спливу майже місяця після закінчення такого строку, суду не надано. 
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність можливості для проведення судової медичної експертизи по даній справі, а тому в задоволенні клопотання про її призначення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання захисника Лішунова Є.О. про призначення медичної експертизи з виявлення концентрації наркотичної речовини у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук