Справа 362/2391/26 
Провадження 3/362/864/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
08 березня 2026 року близько 01 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині АЗС "КЛО" в селищі Глеваха Фастівського району Київської області по вул. Вокзальна, 2А, таємно викрав з полиць магазину пиво Leffe Blonde 6,6 %, об`ємом 0,5 л 2 шт. вартістю 107,50 грн. (без ПДВ) на загальну суму 215,00 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, підтверджується: 
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 965032 від 10.03.2026;
рапортом про надходження 08.03.2026 повідомлення на службу 102;
протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 08.03.2026;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2026, в яких вона повідомила, що невідомі чоловіки у спортивному одязі взяли з полиці магазину пиво та пішли у невідомому напрямку;
довідкою щодо вартості викраденого товару від 08.03.2026;
відеозаписом з камери відеоспостереження в магазині АЗС "КЛО", що долучений на диску та переглянутий в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП.
Під час обрання міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини першої статті 51 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 51, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ 37955989, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя       Т.П. Рубан