ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/18356/25
провадження № 2-о/753/183/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     КАЛІУШКА Ф.А. 
при секретарі      ВОЛОДЬКО С.С.
за участю сторін:    
представник заявника     не з`явився;
представники заінтересованих осіб  не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський відділ державної реєстрації смерті Київське міжрегоінальне управління Міністерства юстиції України, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району м. Києва, про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року Київська міська рада звернулась до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ОСОБА_1 та передання її в комунальну власність.
Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося нерухоме майно, яке складається з житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та повинна бути визнана відумерлою спадщиною, оскільки ніхто із спадкоємців не вступив у фактичне користування спадковим майном, спадщина після її смерті ніким не прийнята, отже після смерті останньої залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.
Однак, на запит Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 29.08.2024 № 101-8164 стосовно реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відповідь від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №2172/33.12-58, з якої вбачається, що в результаті пошуку реєстрації смерті в Державному реєстрі актів цивільного стану, було знайдено актовий запис від 25.07.2022 № 14487 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Паспорт померлої при реєстрації смерті пред`явлений не був.
Тобто, до актового запису про смерть № 14487 від 25.07.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внесений неправильний запис щодо імені померлої, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
За таких обставин, Київська міська рада з метою правомірного використання нерухомого майна та створення умов для раціонального його використання та охорони, звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою.
Представник заявника та одночасно заінтересованої особи Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27.10.2025 надав письмові пояснення, в яких просив ухвалити законне, справедливе рішення. Також у письмових поясненнях вказав, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегоінальне управління Міністерства юстиції України. 
Київський відділ державної реєстрації смертей Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.
Представник Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заявника та заінтересованих осіб.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.
Розпорядженням Виробничого об`єднання «Київський радіозавод» від 17.02.1993 за №196 було задоволено прохання наймача ОСОБА_5 про передачу квартири АДРЕСА_1 у приватну власність, що підтверджується матеріалами приватизаційної справи.
За інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», викладеній у листі від 11.07.2024за № 062/14-7122 (вх. № 101-5680/1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.11.2007.
На підставі договору купівлі-продажу від 25.03.2013 укладеного між ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ), серія та номер:195, виданий 25.03.2013, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., квартира АДРЕСА_1 передана у власність ОСОБА_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 23.09.1999, видавник: Ватутінське РУГУ МВС України в м. Києві, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1114124 від 25.03.2013.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.04.2024 за номером інформаційної довідки 372933542 та від 23.07.2025 за номером інформаційної довідки 436575113, реєстраційний номер об`єкта 27385180000, тип об`єкта: квартира; опис об`єкта: загальна площа (кв. м) 31,9, житлова площа (кв. м) 19, кімната одна, адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру територіальної громади міста Києва за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.04.2013. Станом на 05.04.2024 за вказаною адресою відсутні зареєстровані особи.
Згідно акту від 08.04.2024, затвердженого начальником ЖЕД-208 структурного підрозділу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва» Ю.Скачковим, працівниками підприємства було обстежено квартиру АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів власниця померла, квартира зачинена. Згідно з даними, відображеними в програмному забезпечені «Єдина Система Автоматичного нарахування» власником особового рахунку № НОМЕР_4 є ОСОБА_1 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на соціальному обслуговуванні відповідно до наказу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва від 17.10.2017 № 300 «Про здійснення соціального обслуговування громадян (надання соціальних послуг) на підставі заяви від 12.10.2017.
У зв`язку зі смертю останньої було видано наказ Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва від 04.07.2022 № 154 «Про припинення соціального обслуговування громадян (надання соціальних послуг)».
На запит Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 29.08.2024 №101-8164 стосовно реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано відповідь від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №2172/33.12-58, з якої вбачається, що в результаті пошуку реєстрації смерті в Державному реєстрі актів цивільного стану, було знайдено актовий запис від 25.07.2022 № 14487 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Паспорт померлої при реєстрації смерті пред`явлений не був.
На запит Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва від 18.07.2022 №01-01/133/7 щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_1 , листом Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги від 10.08.2022 № 762, повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була госпіталізована в терапевтичне відділення 16.06.2022 у тяжкому стані та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від загального захворювання.
З огляду на вищенаведене, судом встановлено, що до актового запису про смерть №14487 від 25.07.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внесений неправильний запис щодо імені померлої, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Таким чином, наявні усі підстави для встановлення факту неправильності запису щодо прізвища померлої ОСОБА_1 у вказаному актовому записі про її смерть від 25.07.2022 № 14487.
Згідно з частиною другою статті 49 Цивільного кодексу України актом цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи. Частиною першою статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. 
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. 
Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. 
Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
За статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. 
Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.
Відповідно до пп. 2.13, 2.13.1 Правил підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.
Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). 
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Оскільки спадкоємці у померлої ОСОБА_1 відсутні, неправильність запису у написанні імені померлої є перешкодою для визнання її спадщини відумерлою та передачі відумерлого майна у власність територіальної громади міста Києва.
Отже, у даному випадку наявні підстави для встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть № 14487, складеному 25.07.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме в частині запису «імені» померлої « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
За інформацією Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 31.10.2025 за №2497/01-16 згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№83092159, 83091962 від 31.10.2025 року, спадкова справа щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
За приписами статей 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Статтями 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, а саме однокімнатна квартира АДРЕСА_1 .
Приписами статті 1277 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відмерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Органом, уповноваженим звертатись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, виступає Київська міська рада.
Згідно зі статтею 335 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
За змістом статті 337 Цивільного процесуального кодексу України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Відповідно до статті 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. 
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність заяви Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись стст. 1220, 1222, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, стст.30, 56, 334-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд - 

ВИРІШИВ:
Заяву Київської міської ради про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 14487, складеному 25.07.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині запису імені померлої « ОСОБА_3 » та внести виправлення в цей актовий запис, зазначивши правильне ім`я померлої « ОСОБА_1 ».
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,9 кв. м, житловою площею 19 кв. м, відумерлою, та передати спадкове майно у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, вулиця Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ:          КАЛІУШКО Ф.А.