Справа № 526/3941/25
Провадження № 3/526/45/2026

П О С Т А Н О В А
іменем України

02 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Московське Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний код невстановлений 
за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2026 року о 12 год 33 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї доньки ОСОБА_2 , а також кидав предмети побуту в неї, при цьому тілесних ушкоджень не завдав, тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Також, 30 листопада 2026 року о 12 год 33 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї доньки ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим могла бути завдана шкода психологічного характеру, внаслідок чого вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.
Постановою суду від 26.12.2025 справи об`єднано в одне провадження. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт систематичного психологічного знущання батька над нею та її матір`ю, яка має слабкий стан здоров`я та самостійно не може чинити опір йому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.11.2025 року, рапортом оперативного чергового, поясненнями правопорушника та потерпілих, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, характеристикою з місця проживання, довідкою про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення домашнього насильства та ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства в присутності малолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, - 

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, з застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. 
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 680,00 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. 

Суддя: С. А. Киричок