Справа № 439/467/26 
Провадження № 3/439/291/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
26 лютого 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безлюдівка Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21 лютого 2026 року приблизно о 10.00 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях в її адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 через його агресивну поведінку 21 лютого 2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими зранку 21 лютого 2026 року в неї з її співмешканцем ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якої останній нецензурно висловлювався в адресу потерпілої, погрожував фізичною розправою;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких зранку 21 лютого 2026 року він, з побутових причин, конфліктував зі співмешканкою ОСОБА_2 , ображав її нецензурними висловлюваннями.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 –284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 510 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків