ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 м. Київ	Справа № 910/1059/26	

За позовом: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ;
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ГРУП "СПЕЦ ПОСТАВКА";
про: стягнення 870.078,91 грн. 
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ГРУП "СПЕЦ ПОСТАВКА" про стягнення 870.078,91 грн. 
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони у період правового режиму воєнного стану від 29.07.2025 № 398 Д, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 870.078,91 грн., з яких: 49.919,94 грн. - пеня, 87.359,89 грн. - штраф 7 %, 732.799,08 грн. - штраф 20 %. 
Ухвалою господарського суду від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1059/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною. 
Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва, 

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як замовником, та відповідачем, як постачальником, укладено договір про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони у період правового режиму воєнного стану від 29.07.2025 № 398 Д (далі – Договір), відповідно до предмету якого відповідач зобов`язується поставити та передати позивачу з дотриманням вимог законодавства (гранули паливні з деревини хвойних порід (сосна)), код ДК 021:2015 – 09110000-3 "Тверде паливо" згідно специфікації (додаток 1) (далі – товар), а позивач – прийняти та оплатити такий товар на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).
Пунктом 5.4 Договору визначено, що товар поставляється партіями, на підставі письмових заявок позивача надісланих електронною поштою протягом 3-х календарних днів з моменту відправлення заявки. Під партією товару розуміється обсяг товару, який можливо відвантажити на складах позивача. Товар вважається поставленим з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі товару та надання відповідачем сертифіката якості або протоколу випробування товару.
Відповідальність сторін передбачена розділом VII Договору, а саме, зокрема:
- за порушення строків передачі товару з відповідача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якої допущено прострочення передачі за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів з відповідача додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості. Пеня, що передбачена даним пунктом Договору нараховується протягом усього строку прострочення без будь-яких обмежень строків нарахування (п. 7.3 Договору);
- у разі односторонньої відмови відповідача від виконання своїх зобов`язань по Договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20 % від суми непоставленого товару відповідно до Договору (п. 7.9 Договору).
Додатковою угодою від 29.07.2025 № 1/399 Д до Договору сторони визначили ціну Договору в сумі 5.599.993,00 грн. з ПДВ.
Специфікацією (додаток 1) до Договору ціна за одиницю товару визначена в сумі 7.999,99 грн.

Приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Положеннями статті 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач звернувся до відповідача із заявкою від 19.08.2025 № 222/1/ДЛ/5784, відповідно до якої товар в кількості 200 тон мав бути поставлений з 01.09.2025 по 20.09.2025.
Відповідачем здійснено часткову поставку товару за Договором в кількості 44 тони на загальну суму 351.999,56 грн., що підтверджується накладною від 15.09.2025 № 5 та актом прийому-передачі товару від 15.09.2025 № б/н, які наявні в матеріалах справи у вигляді копій.
Оскільки відповідачем порушено строк поставки частини товару, позивач звернувся до відповідача з претензією від 31.10.2025 № 222/1/ДЛ/7849 про стягнення штрафів та пені за прострочення поставки товару.
Враховуючи, що у правовідносинах сторін спору має місце допущене з боку відповідача порушення строку виконання зобов`язання з поставки товару за Договором, позивачем заявлені вимоги про застосування до відповідача господарських санкцій у вигляді штрафів та пені, а саме: пеня за порушення строку поставки товару в сумі 49.919,94 грн., штраф 7 % за порушення строку поставки товару понад тридцять днів в сумі 87.359,89 грн. та штраф 20 % за односторонню відмову відповідача від виконання своїх зобов`язань по Договору в сумі 732.799,08 грн. 

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.
Приписами частини 1 статті 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Доказів поставки відповідачем на користь позивача решти частини товару за Договором в кількості 156 тон на загальну суму 1.247.998,44 грн. сторонами спору до суду не подано.

Приписами частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Оскільки відповідачем здійснено прострочення виконання зобов`язання з поставки частини товару у визначений строк, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення строку поставки товару в сумі 49.919,94 грн. та штрафу 7 % за порушення строку поставки товару понад тридцять днів в сумі 87.359,89 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.
Як встановлено вище, доказів поставки відповідачем на користь позивача решти частини товару за Договором в кількості 156 тон на загальну суму 1.247.998,44 грн., за ціною зазначеною у Договорі, сторонами спору до суду не подано.
Вказана обставина свідчить про односторонню відмову відповідача від виконання своїх зобов`язань по Договору з поставки товару та є підставою для застосування до відповідача положень пункту 7.9 Договору у вигляді сплати штрафу у розмірі 20 % від суми непоставленого товару відповідно до Договору.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу 20 % в сумі 732.799,08 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю, за розрахунком позивача, якій перевірений та визнаний судом вірним.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, 

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ГРУП "СПЕЦ ПОСТАВКА" (Україна, 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЩЕКАВИЦЬКА, будинок 37/48, офіс 1, ідентифікаційний код: 40958183) на користь ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) пеню в сумі 49.919 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 94 коп., штраф 7 % в сумі 87.359 (вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 89 коп., штраф 20 % в сумі 732.799 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13.051 (тринадцять тисяч п`ятдесят одна) грн. 18 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. 

Cуддя Сергій Балац