г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 171/94/26
Номер провадження 3/213/403/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2026 року  м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за вчинення адміністративого правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, 

У С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом серії
ДП №004617 від 21 листопада 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21 листопада 2025 року о 15.00 годині поблизу с. Козацький Кут в Криворізькому районі Дніпропетровської області, канал Дніпро-Кривий Ріг, здійснював лов водних біоресурсів з берега методом багріння забороненим колючим знаряддям лову, а саме трійний груз з гачками Драч 1 шт., чим порушив розділ 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена та ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення - 21 листопада 2025 року.
За приписами ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.
Судом встановлено, що даний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП надійшов до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 лютого 2026 року, закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який визначений ст. 38 КУпАП - 21 лютого 2026 року, отже суд був позбавлений можливості своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії
ДП №004617 від 21 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Речові докази у виді трійного грузу з гачками Драч 1 шт., які зберігаються за адресою: вул. Набережна Перемоги,81, м. Дніпро повернути володільцю. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв