Справа № 939/729/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

09 квітня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області Храпи Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1726 КУпАП, яка надійшла з управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який працює на посаді майстра лісу ДП "Ліси України", проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи до 16 лютого 2024 року посаду майстра лісу 4-ї дільниці Поташнянського лісництва філії "Тетерівське лісове господарство" Державного підприємства "Ліси України", будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до підпункту "е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" та примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII Закону України "Про запобігання корупції", абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, а саме 30 червня 2025 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2024 рік, а також несвоєчасно 23 січня 2026 року, без поважних причин, подав декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період (з 01 січня 2024 року по 16 лютого 2024 року), неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що декларації несвоєчасно подав через неуважність; у скоєному щиро розкаявся. 
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора Храпи Ю.О., яка просила визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, суддя приходить до такого висновку.
Згідно з п. 1 Положення "Про державну лісову охорону", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976, державна лісова охорона є правоохоронним органом та діє у складі Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства.
Відповідно до додатку вказаного Положення, до посадових осіб державної лісової охорони серед інших належать: керівник, головний лісничий, головний мисливствознавець, начальник відділу (сектору) лісового господарства та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) охорони і захисту лісу та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору), спеціалісти відділу (сектору) мисливського господарства всіх категорій, лісничий, державний районний мисливствознавець, мисливствознавець, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу, начальник лісової пожежної станції, старший єгер та єгер державного лісогосподарського (лісомисливського) підприємства, державного мисливського господарства.
Відповідно до витягу з наказу директора ДП "Тетерівське лісове господарство" від 30 грудня 2022 року № 2-к, ОСОБА_1 прийнято майстром лісу 3-ї дільниці Мирчанського лісництва ДП "Тетерівське лісове господарство" у результаті реорганізації шляхом приєднання до ДП "Ліси України". 
Згідно з посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженого 02 січня 2023 року № 21 філії "Тетерівське лісове господарство", майстер лісу Поташнянського лісництва філії "Тетерівське лісове господарство" ОСОБА_1 входить до складу державної лісової охорони.
Згідно з підпунктом "е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є, зокрема, посадові особи та службові особи органів державної лісової охорони. 
Згідно з приміткою до ст. 1726 КУпАП, суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до ч. 1 і 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до наказу директора філії "Тетерівське лісове господарство" від 16 лютого 2024 року № 60-к ОСОБА_1 майстра лісу 4-ї дільниці Поташнянського лісництва звільнено з роботи за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України.
Отже ОСОБА_1 , будучи звільнений 16 лютого 2024 року з посади майстра лісу Поташнянського лісництва філії "Тетерівське лісове господарство", відповідно до "е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції" та є суб`єктом декларування і відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Законом України "Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період воєнного стану або стану війни" від 03 березня 2022 року № 2115-ІХ було призупинено компанію декларування в Україні.
12 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України № 3384-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", яким відновлено обов`язок подання декларацій суб`єктів, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. 
Тобто у ОСОБА_1 на виконання цих вимог виник обов`язок подати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за типом "при звільненні" за період (01 січня 2024 року по 01 липня 2024 року) не пізніше 01 серпня 2024 року.
Відповідно до результатів пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті НАЗК, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік лише 30 червня 2025 року о 18-й годині 40 хвилин, а декларацію за типом "при звільненні" за період - 01 січня 2024 року по 16 лютого 2024 року подав лише о 15-й годині 27 хвилин 23 січня 2026 року, тобто несвоєчасно.
Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання щорічної декларації за 2024 рік та декларації за типом "при звільненні" за період, неохоплений попередньо поданими деклараціями, ОСОБА_1 не навів.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та несвоєчасне подання без поважних причин декларації при звільненні, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність. 
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
	 	
Суддя	Геннадій СТАСЕНКО