П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/739/26 
Номер провадження 3/184/219/26 

03 квітня 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учень, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026р. ОСОБА_1 о 13:30 годині знаходячись на території КЗ «Ліцей №8» в м. Покров розпивав алкогольний напій, а саме 0,5 л. «Рево», чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та її поважність не повідомив, клопотань та заяв не надав.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868658 від 19.03.2026 року складений відносно ОСОБА_1 , рапорт ст.. інспектора СЮП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника (вчинив правопорушення у неповнолітньому віці), суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження згідно ст. 24-1 ч. 1 п. 2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.1 ст.178, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та та згідно з положеннями ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського  міського суду	  Р. М. Гукова