Справа № 493/556/26 
Провадження № 3/493/189/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року     м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2 курсу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2026 року приблизно о 20:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області, а саме на території Балтського ліцею № 2, палив цигарки.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304384 від 18.03.2026 року, в якому неповнолітній ОСОБА_1 особисто зазначив по суті скоєного порушення, що палив цигарки на території школи.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 14.03.2026 року він прийшов на територію школи № 2, щоб забрати дітей з дискотеки, де побачив, як працівники поліції розмовляли з неповнолітнім ОСОБА_1 , з приводу того, що останній палив цигарки.
Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 14.03.2026 року він був на дискотеці у школі № 2. Після танцю вийшов на територію навчального закладу, де за будівлею зустрів невідомого хлопця, в якого попросив цигарку і закурив. В цей час до нього підійшли працівники поліції, які зробили йому зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому зобов`язався не палити цигарки до досягнення 18 років.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби у заборонених місцях.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітнього  ОСОБА_1 , застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 
СУДДЯ