Справа № 369/1873/26
Провадження № 3/369/3441/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
09.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДСУ з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2026 о 13 год 35 хв А/Д М-06 в с. Стоянка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 , при здійсненні вантажних перевезень, не виконав законну вимогу посадових осіб Укртрансбезпеки, щодо супроводження та проходження зважування в зоні габаритно-вагового контролю, відповідно до рішення РС 005059, чим порушив ст. 188-57 КУпАП, ст. 6 ЗУ «Про автомобільний транспорт».
ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Кобилецький В.В. в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду від них не надходило. Захисник Кобилецький В.В. направив до суду заперечення на протокол та просив за результатами розгляду закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП. 
З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, на підставі наявних у справі матеріалів.
Так, вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ПП007548 від 26.01.2026; актом про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю № 002417 від 26.01.2026; рішенням про супроводження автомобільного транспортного засобу РС005059 від 26.01.2026; актом АБ005542 про блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 26.01.2026 та доповідною запискою від 26.01.2026.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя             Гришко О.М.