Справа № 491/90/25 
УХВАЛА 
18 лютого 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 22025101110000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 22025101110000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
17 лютого 2026 року зДержавної установи «Одеський слідчий ізолятор» поштовим відправленням надійшов закритий лист ОСОБА_2 , який містив клопотання останнього щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції зДержавною установою «Одеський слідчий ізолятор», з огляду на фізичний та емоційний стан, незадовільний для його конвоювання до Ананьївського районного суду Одеської області (Том ІІІ а.с.81-82). 
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що наступне судове засідання по справі призначено на 04 березня 2026 року.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до 10 квітня 2026 року (включно).
З огляду на викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи та забезпечення прав обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого  ОСОБА_2 доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
На підстав викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого  ОСОБА_2 задовольнити.
Кримінальне провадження № 22025101110000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, судове засідання по якому призначено на 04 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого  ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 04 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. 
Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» для організації її виконання. 

Суддя           ОСОБА_1