Справа № 182/4836/25
Провадження № 2-др/182/1/26 
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

20.02.2026 року       м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В, секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву представника заявника Ревункова В.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про усиновлення дитини, - 

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської ухвалено рішення про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінено анкетні дані малолітньої дитини: прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін. Внесено зміни в актовий запис №4539 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 02.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим відповідно до рішення суду. 
04.02.2026 року представник заявника ОСОБА_1 надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована наступним. 
Після звернення до органів ДРАЦ з метою реєстрації вказаного рішення суду було отримано інформацію, що згідно абз.2 н1.2.28 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії затверджених наказом Міністерства юстиції України 14 січня 2011 р. N 55/18793 (заголовок в редакції Наказу Міністерства юстиції) у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. 
В зв`язку з вищевикладеним, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), правонаступником якого є Нікопольський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, не має можливості виконати вказане рішення суду про що ним було письмово проінформовано Нікопольський міськрайонний суд. З метою приведення у відповідність було здійснено поновлення актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сімферополя, АР Крим, про що видано оновлене свідоцтво про народження НОМЕР_1 .
З метою можливості виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської у справі N182/4836/25 від 18.11.2025 року просить винести додаткове рішення, яким постановити наступне «Внести зміни до актового запису №01 від 13.01.2026 року, виданого Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_9 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_10 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».
Згідно частин третьої –четвертої ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з`явились. 
У зв`язку з неявкою сторін у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас, додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не дослідженні в судовому засіданні. 
У висновку Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 року у справі №904/8884/21 зазначено, що за загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заяви, а також вирішені всі інші, зокрема й процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення окремих процесуальних питань є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення. Тобто додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не дослідженні в судовому засіданні. Крім того, додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі.
З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у даній справі, зазначивши в резолютивній частині новий номер та дату актового запису про народження. 
Керуючись ст. ст. 247, 263, 270 ЦПК України, суд – 

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №182/4836/25 - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення суду, в якому пункт 5 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Внести зміни до актового запису №01 від 13.01.2026 року, виданого Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі «прізвище» записати ОСОБА_6 , ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати ОСОБА_8 , дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Усі інші положення резолютивної частини рішення залишити без змін.
Вважати додаткове рішення невід`ємною частиною попередньо ухваленого рішення.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:	  	О.  В.  Рунчева