Справа № 569/25126/25
Провадження № 3/201/499/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року	м. Дніпро	

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.5 ст. 126 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП.
Ухвалою від 15 грудня 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення направлено за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
13 лютого 2026 року до Соборного районного суду м. Дніпра надійшли вищезазначені матеріали справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №503431 від 04.11.2025 року, 04.11.2025 року о 19 год. 02 хв. в м. Рівне, вул. Кулик І Гудачека (Макарова) 17 гр. ОСОБА_1 керував ТЗ Infiniti днз. НОМЕР_1 не маючи права керування таким ТЗ, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно вчинив правопорушення (11.10.2025 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову ЕНА 5909421 за ч.2 ст. 126 КУпАП) відеофіксація 475573, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 24.02.2026 року та 18.03.2026 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 13.02.2026 року.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 04.11.2025 року.
Таким чином, на момент розгляду 18.03.2026 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю. 
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 , притягнутого за ч.5 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП. 

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності: 

Суддя: О.В. Батуєв