25.02.2026 

Справа №721/96/26
 
Провадження 3/721/286/2026
П О С Т А Н О В А
 
Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 130 ч.1,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2026 року о 14 год. 05 хв. в с-ще Путила, вул. Українській 136, Вижницького району Чернівецької області водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Volkswagen Т4 д.н.з. НОМЕР_1 , у складних погодних умовах(ожеледиці) не врахував дорожньої обстановки та безпечного бокового інтервалу при роз`їзді та допустив зіткнення із зустрічним ТЗ під керуванням ОСОБА_3 марки Volkswagen Tuareg д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих внаслідок ДТП немає, чим порушив вимоги п.13.3 Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Також ОСОБА_2 09.01.2026 року о 14 год. 05 хв. керував ТЗ Volkswagen Т4 д.н.з. НОМЕР_1 , в с-ще Путила, по вул. Українській 136, Вижницького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився у присутності свідка ОСОБА_4 . Транспортний засіб марки Volkswagen Т4 д.н.з. НОМЕР_1 передано тверезому водію ОСОБА_5 . ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що дійсно 09.01.2026 року близько 14 год. керував транспортним засобом Volkswagen Т4 д.н.з. НОМЕР_1 у складних погодних умовах( ожеледиці) не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із ТЗ Volkswagen Tuareg д.н.з. НОМЕР_2 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився оскільки, вважав що поліцейські не мають права проводити такий огляд.
ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 09.01.2026 року він керував транспортним засобом Volkswagen Tuareg д.н.з. НОМЕР_2 , близько 14 год. в його ТЗ в`їхав інший автомобіль Volkswagen Т4 д.н.з. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_1 , який поводив себе неадекватно, оскільки знаходився у стані алкогольно сп`яніння. 
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.ст. 130 ч.1,124 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,130 ч.1,124, КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справа №721/97/26 провадження №3/721/287/2026, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, КУпАП, справа №721/96/26, провадження №3/721/286/2026, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/96/26, провадження №3/721/286/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850(вісімсот п`ятдесят)грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665грн. 60коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           С.П. Проскурняк