ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року	м. Львів	Справа № 926/4241/22	

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:
від позивача (скаржника) – Коробейник А.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-1 – не з`явився
від відповідача-2 – Колток О.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-3 – Будник Б.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут” від 10 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2025 року (повний текст підписано 22.09.2025), суддя Тинок О.С.
у справі № 926/4241/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”, м. Чернівці
до відповідача-1 Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, м. Київ
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”, м. Київ
про зобов`язання вчинити дії, що випливають з договірних зобов`язань

встановив:
07 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зобов`язання вчинити дії, а саме: безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут» за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30 вересня 2021 року та Індивідуальним договором № БГр-21/22-Черн3 від 30 вересня 2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачами умов Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГо-ЧернЗ від 30 вересня 2021 року та передачею ТОВ «Чернівцігаз Збут» природного газу неналежної якості впродовж жовтня 2021 року - квітня 2022 року. Так, позивач посилається на те, що природний газ, придбаний за Рамковим та Індивідуальним договорами, постачався безпосередньо побутовим споживачам, від яких було отримано ряд претензій щодо невідповідності якості газу, поставленого позивачем у період з жовтня 2021 по квітень 2022 року (та, відповідно, був придбаний у відповідача), вимогам ФХП, визначених Кодексом ГТС, зокрема в частині дотримання параметрів щодо температури точки роси за вологою. Неналежну якість придбаного природного газу підтверджує паспортами фізико-хімічних показників природного газу за спірний період, що розміщені на офіційному веб-сайті АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз». Відтак, позивач вважає, що ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» не виконало умови п.2.3 Рамкового договору та не передало ТОВ «Чернівцігаз Збут» газ належної якості, який би відповідав вимогам, визначеним розділом III Кодексу ГТС, а ТОВ «Оператор ГТС України» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», відповідно, порушили умови договору № 1910000216 транспортування природного газу від 19 грудня 2019 року та вимоги Кодексу ГТС, Кодексу ГРМ в частині якості природного газу.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2025 року у справі № 926/4241/22 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Рішення суду мотивоване тим, що як загальне законодавство, так і спеціальні закони, якими є Кодекс ГРС, Кодекс ГТС, не містять норм, якими передбачалась би відповідальність продавця, оператора ГТС, оператора ГРС перед споживачем (покупцем) за поставку природного газу неналежної якості шляхом зменшення кількісних показників об`єму природного газу, що був переданий. Матеріали справи не містять доказів пред`явлення позивачем претензій щодо якості, обсягів та термінів постачання природного газу, доказів опротестування даних, зазначених в комерційних актах на час їх підписання згідно з п.3.9 Рамкового договору, будь-які заперечення щодо повного та належного виконання ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» умов Рамкового та Індивідуального договорів з боку позивача відсутні. Жодних застережень щодо якості газу при підписанні відповідних комерційних актів приймання-передачі від покупця не надходило. Суд у рішенні зазначив, що з урахуванням положень укладених між сторонами Рамкового та Індивідуального договорів, документом, який підтверджує як факт виконання відповідачем зобов`язання з передачі природного газу позивачеві, так і факт виникнення у останнього зобов`язання з його оплати, є комерційні акти приймання-передачі природного газу, які сторонами належним чином оформлені та підписані без будь-яких зауважень, та засвідчені печатками обох сторін. Також судом встановлено, що відповідальність за неналежну якість природного газу, що надходить в газотранспортну систему (з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи) покладається на суб`єкт, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, а відповідальність за якість природного газу в точках виходу з газотранспортної системи – на оператора ГТС. Також судом встановлено, що з аналізу положень законодавства та укладеного між ТОВ «Оператор газотранспортної системи» та ТОВ «Чернівцігаз Збут» договору транспортування природного газу вбачається наявність чіткої процедури дій суб`єктів на ринку природного газу у випадку наявності в газорозподільній мережі природного газу неналежної якості та його відібрання; так, у випадку виявлення у точці виходу природного газу порушення якісних характеристик у оператора газотранспортної системи може виникнути обов`язок перед замовником - оператором газорозподільної системи (п.10.1 договору транспортування) зі сплати додаткової плати таким суб`єктам; при цьому, порядок визначення розміру додаткової плати за недотримання параметрів природного газу та її оплати передбачений розділом Х Договору транспортування. Крім цього, суд у рішенні зазначив, що розбіжності щодо якості природного газу та розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу підлягають урегулюванню відповідно до умов Кодексу або в суді; до прийняття рішення суду якість природного газу та/або розмір додаткової плати, яку відповідальна за порушення параметрів якості газу сторона зобов`язана сплатити в строк, визначений пунктом 10.7 цього договору, визначається за даними Оператора (п.10.8 Договору транспортування). Відтак, суд виснував, що нормами Кодексу ГТС передбачено, що у випадку поставки газу неналежної якості сплачується додаткова оплата, а не відбувається коригування, як цього вимагає в позовній заяві позивач. Водночас, позивачем не наведено жодної норми або положення договорів щодо обов`язку продавця природного газу, операторів ГРМ або ГТС здійснити перерахунок обсягу отриманого оптовим покупцем природного газу у випадку встановлення невідповідності його якості, а також можливості покладення обов`язку з проведення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу на відповідача. Суд виснував, що у цій справі позивачем обрано неналежний спосіб захисту, що згідно практики Верховного Суду є самостійною підставою для відмови в задоволенні позовних вимог (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі №916/1415/19 (пункт 6.21), від 02.02.2021 у справі №925/642/19 (пункт 54), від 06.04.2021 у справі №910/10011/19 (пункт 99)). Судом зазначено, що позивач заявив вимоги до відповідачів про коригування ними в бік зменшення обсягів переданого йому природного газу, при цьому, обсяг такого коригування позивачем не визначений. Також судом враховано висновки Верховного Суду, який у постанові від 24.05.2023 у справі № 910/3232/22 вказав, що здійснення корегування переданого в минулому обсягу природного газу є неможливим, оскільки це не передбачено чинним законодавством України та сама Інформаційна платформа Оператора ГТС не має такої технічної можливості. Кодекс ГТС не передбачає можливості здійснення ретроспективної реєстрації на інформаційній платформі Оператора ГТС за минулий період. Положення Кодексу ГТС не передбачають порядку здійснення коригувань в Інформаційній платформі та внесення даних після завершення звітного періоду. Ефективним способом захисту у цьому випадку будуть вимоги про стягнення на його користь грошових коштів, завданих неналежним виконанням зобов`язання, зокрема, неустойки та/або збитків.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2025 року у справі № 926/4241/22 та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі. Зокрема, зазначає, що природний газ, придбаний за Рамковим та Індивідуальним договорами, постачався позивачем безпосередньо побутовим споживачам, від яких позивач в подальшому отримав ряд претензій щодо невідповідності якості газу, який постачався їм у період з жовтня 2021 по квітень 2022 року (та, відповідно, був придбаний у відповідача 3), вимогам ФХП, визначеним Кодексом ГТС, копії яких були додані до позовної заяви. Крім того, на підтвердження зазначених доводів суду було надано також паспорти фізико-хімічних показників природного газу по Чернівецькій області за спірний період, копії звітів про невідповідність якості природного газу по Чернівецькій області за період з жовтня 2021 р. по квітень 2022 р., а також копію договору №1910000216 транспортування природного газу від 19.12.2019 р. Апелянт вважає, що наявні обґрунтовані підстави стверджувати, що ТОВ “ГК “Нафтогаз Трейдинг” не виконало умови п.2.3 Рамкового договору та не передало ТОВ “Чернівцігаз Збут” газ належної якості, який би відповідав вимогам, визначеним розділом ІІІ Кодексу ГТС, а ТОВ “Оператор ГТС України” та АТ “Чернівцігаз”, відповідно, порушили умови договору № 1910000216 транспортування природного газу від 19.12.2019 р. та вимоги Кодексу ГТС, Кодексу ГРМ в частині якості природного газу, що також підтверджується висновком експерта № СЕ-19-23/75309-ТВ від 17.12.2024 року.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-3 просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Зокрема, зазначає, що нормативно-правове регулювання правовідносин, що склались між ТОВ «Чернівцігаз Збут» та ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» здійснюється Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, Правилами постачання природного газу, якими встановлено інші наслідки передання товару неналежної якості ніж ті, що передбачені 678 ЦК України. Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, що викладені у постанові від 01.05.2025 у справі № 922/1683/23 та згідно яких до правовідносин в сфері транспортування природного газу не підлягають застосуванню норми статті 673 та статті 678 ЦК України, які передбачають наслідки передання товару неналежної якості. Така позиція є сталою та послідовно підтримується Верховним Судом у постановах від 14.11.2019 у справі № 910/11739/18, від 20.01.2021 у справі № 910/4171/20, від 17.08.2021 у справі № 914/749/20, від 17.06.2025 у справі № 910/633/23, від 01.06.2025 у справі № 922/1683/23. Позовні вимоги ТОВ «Чернівцігаз Збут» про зобов`язання провести коригування обсягів неякісного природного газу вважає необґрунтованими, оскільки нормами Кодексу ГТС та Кодексу ГРМ не передбачено проведення коригування обсягів у випадку постачання неякісного природного газу.
Відповідач-2 у відзиві на апеляційну скаргу просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Зокрема, зазначає, що в даному випадку позивач не є оператором газорозподільних мереж, газовидобувним підприємством чи кінцевим споживачем (таким, об`єкти якого безпосередньо приєднані до ГТС); позивач не є тим учасником взаємовідносин, з яким Оператор ГТС визначає ФХП природного газу чи надає відповідні дані щодо таких показників, або ж перед яким Оператор ГТС відповідає за якість переданого газу. Також зазначає, що позивачем не надано жодних пояснень, доказів та аргументів щодо того, яким чином укладений між ним та ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» Рамковий договір купівлі – продажу природного газу № 2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальний договір № БГр-21/22-ЧернЗ від 30.09.2021 з комерційними актами приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 мають відношення до ТОВ «Оператор ГТС України», якщо воно не є їх стороною. З моменту, коли природний газ був переданий Оператором ГТС до газорозподільної мережі, відповідальним за якість газу, який доставляється по такій газорозподільній мережі кінцевому споживачу (побутовому), є Оператор ГРМ.
Відповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу також просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Зокрема, зазначає, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» не є споживачем природного газу в розумінні Кодексу ГРМ, в зв`язку з чим не може пред`являти претензій до Оператора ГРМ, пов`язаних з якістю поставленого природного газу для його споживачів. Крім того, між АТ «Чернівцігаз» та ТОВ «Чернівцігаз Збут» відсутній укладений договір розподілу природного газу, який б відповідав умовам Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року. Виходячи з норм Кодексу ГРМ та умов Типового договору, Оператор ГРМ несе відповідальність за якість природного газу не перед постачальником природного газу, а перед окремим споживачем, оскільки газ передається до конкретного об`єкту споживача відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, до якого споживач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання або фактичного споживання природного газу та сплати рахунків Оператора ГРМ; водночас позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт уповноваження його тими чи іншими споживачами на представництво їх інтересів перед Оператором ГРМ. Водночас, зазначає, що згідно з постановою НКРЕКП від 22.02.2024р. № 374 з 01.03.2024 року зупинено дію ліцензії АТ «Чернівцігаз» на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 29.06.2017 року № 856, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію. Відтак, з 01.03.2024р. АТ «Чернівцігаз» припинило виконання функцій оператора ГРМ, що повністю унеможливлює проведення ним будь-якого умовного коригування обсягів газу, тим більше, що таке коригування не передбачено вимогами Кодексу ГТС та Кодексу ГРМ.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив такі задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2025 року у справі № 926/4241/22 та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі, з підстав, наведених в апеляційній скарзі. Водночас не підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на закінчення «Повітряної тривоги» у м. Суми станом на час проведення судового засідання.
Представники відповідачів-2,3 в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечили, просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення, з підстав, наведених у відзивах на апеляційну скаргу.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Оскільки явка представника відповідача-1 в судове засідання не визнавалась обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Західний апеляційний господарський суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів-2,3, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 2019 року між ТОВ «Чернівцігаз Збут» (замовник) та ТОВ "Оператор ГТС України" (оператор) укладено Договір транспортування природного газу № 1910000216, відповідно до умов якого, а саме: п.2.1 оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у договорі, а замовник сплачує оператору встановлені у цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.
Відповідно до п.2.2 Договору транспортування послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.
Оператор зобов`язаний, зокрема, здійснити додаткову оплату замовнику у разі недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в точках виходу з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим договором (п.3.1 Договору транспортування).
Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірка параметрів якості в цих точках, здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору (п.5.1 Договору транспортування).
Згідно з п.5.2 Договору транспортування якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі ФХП), визначених у Кодексі та нормативно-правових актах і відповідних стандартах, на які Кодекс містить посилання.
За порушення вимог щодо якості газу, який подається в газотранспортну систему Оператора або передається з неї Оператором, стягується додаткова плата, визначена умовами цього Договору (п.5.3 Договору транспортування).
У п.13.3 Договору транспортування сторони погодили, що оператор відповідає за втрату газу замовника в газотранспортній системі під час його транспортування від точки входу до точки виходу у розмірі фактичних втрат, якщо не доведе, що втрата сталася не з його вини.
Відповідно до п.13.4 Договору транспортування оператор несе відповідальність за неналежне надання послуг транспортування природного газу лише з моменту його отримання в точці входу та до моменту передачі природного газу в точці виходу.
У розділі Х Договору транспортування сторони детально погодили визначення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу. Зокрема, сторонами визначено формули розрахунку додаткової плати у разі подачі у фізичній точці входу/виходу природного газу: з параметрами якості теплоти згорання нижчими від значень, визначених Кодексом (пункт 10.2); який не відповідає параметрам якості щодо вмісту механічних домішок, визначених Кодексом (пункт 10.3); який не відповідає параметрам температури точки роси за вологою, визначених Кодексом (пункт 10.4); який не відповідає параметрам температури точки роси за вуглеводнями, визначених Кодексом (пункт 10.5).
Згідно з п.10.1 Договору транспортування відповідальною стороною за якість газу є: 1) у точках входу (крім точок входу на міждержавному з`єднанні) замовник (оператори суміжних систем, газовидобувні підприємства, виробники біогазу та інших видів газу з альтернативних джерел, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу) перед оператором. У точках входу на міждержавному з`єднанні замовник перед оператором; 2) у точках виходу відповідальним є оператор перед замовником, який є оператором газорозподільної системи або прямим споживачем. У точках виходу на міждержавному з`єднанні оператор перед замовником.
У п.17.1 Договору транспортування визначено, що останній діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків – до їх повного виконання.
До Договору транспортування природного газу № 1910000216 від 18 грудня 2019 року сторони уклали Додаткові угоди № б/н від 15 квітня 2020 року, № 2 від 24 липня 2020 року, № 3 від 30 грудня 2020 року.
Крім цього, судом встановлено, що 30 вересня 2021 року між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (продавець) та ТОВ «Чернівцігаз Збут» (покупець) укладено Рамковий договір купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ЧернЗ, відповідно до умов якого, а саме: п.п.1.1, 1.2 останній (включаючи усі зміни та доповнення) регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу за угодою, що надалі іменується - «Індивідуальний договір». Форма Індивідуального договору наведена у додатку 1, що є невід`ємною частиною договору. Індивідуальний договір повинен бути укладений, з урахуванням умов цього договору, у письмовій формі та підписаний уповноваженими представниками сторін, і складає невід`ємну частину цього договору.
Пунктом 1.3 Рамкового договору сторони погодили, що умовами Індивідуального договору визначається договірна ціна, договірна вартість, договірний обсяг, періоди поставки, порядок оплати, пункт поставки та інші умови, визначені згідно з цим договором. У разі якщо інше не передбачено умовами Індивідуального договору, застосовуються положення цього Рамкового договору.
Відповідно до п.1.4 Рамкового договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені сторонами у відповідному Індивідуальному договорі, а покупець - прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені відповідним Індивідуальним договором та цим Рамковим договором.
Загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до індивідуального договору за цим договором, та визначається на підставі комерційних актів. За розрахункову одиницю переданого природного газу приймається один кубічний метр газу (куб. м), приведений до стандартних умов. Стандартними умовами є: тиск 760 мм рт.ст. (101, 325 кПа) і температура - 20о. Фізико-хімічні показники газу, який передається покупцеві, повинні відповідати вимогам, визначеним розділом ІІІ Кодексу ГТС (п.п.2.1-2.3 Рамкового договору).
Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження / набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця на ВТТ (п.3.3 Рамкового договору).
У п.п.3.4, 3.5 Рамкового договору сторони погодили, що після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов`язану із правом власності на природний газ. Торгові сповіщення надаються відповідно до умов, визначених Індивідуальним договором та Кодексом ГТС. Покупець зобов`язаний надати торгове сповіщення на набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС в обсязі, що не перевищує максимальний обсяг природного газу відповідного періоду поставки, з урахуванням попередньо переданого продавцем та прийнятого покупцем обсягу у такому періоді поставки згідно з умовами Індивідуального договору та Додаткової угоди, до 13-00 год. газової доби, що передує газовій добі передачі відповідного періоду поставки. Покупець має право до 04:00 газової доби, що передує газовій добі передачі відповідного періоду поставки, скоригувати подане торгове сповіщення на набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС згідно з умовами пп.3.5.1 Договору.
Згідно з п.3.8 Рамкового договору фактичний обсяг переданого продавцем та прийнятого покупцем газу на ВТТ за період поставки згідно з Індивідуальним договором дорівнює сумі усіх обсягів, зазначених у торгових сповіщеннях сторін, на підставі яких оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого періоду поставки.
У розділі «Терміни» Рамкового договору визначено, що комерційний акт – це акт, в якому зазначається договірна ціна, фактичний обсяг газу, що був переданий продавцем покупцеві протягом періоду поставки згідно з торговими сповіщеннями, підтвердженими оператором ГТС в Інформаційні платформі Оператора ГТС та вартість природного газу, яка визначається шляхом множення фактичного обсягу природного газу на договірну ціну. 
Після закінчення періоду поставки, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 8-го числа місяця, наступного за періодом поставки, якщо інше не передбачено Індивідуальним договором, продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою комерційний акт та направляє на підпис покупцю його скановану копію на електронну адресу покупця, вказану у розділі 11 цього договору. Комерційний акт вважається отриманим покупцем в день направлення його продавцем на електронну адресу покупця, також продавець надсилає на підпис покупцю оригінали комерційного акту у двох примірниках, підписані та скріплені печаткою продавця на поштову адресу покупця, вказану у розділі 11 цього Договору (п.3.9 Рамкового договору).
Покупець підписує, скріплює печаткою (за наявності) отриману скановану копію комерційного акту та направляє підписану ним скановану копію на електронну адресу продавця, вказану у розділі 11 цього договору. Покупець також підписує оригінал отриманого від продавця комерційного акту та повертає один примірник підписаного покупцем комерційного акту продавцю, не пізніше 12-го числа місяця, наступного за періодом поставки на поштову адресу продавця, вказану у розділі 11 цього договору (п.3.10 Рамкового договору).
Згідно з п.3.12 Рамкового договору після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем.
Відповідно до п.4.1 Договору загальна вартість цього договору не може перевищувати 1 645 014 000 грн, включно з ПДВ.
Продаж природного газу здійснюється за договірною ціною, що встановлюється між продавцем та покупцем на умовах Індивідуального договору (п.4.2 Рамкового договору).
Відповідно до п.п.4.3, 4.4 Рамкового договору договірна вартість розраховується і підлягає сплаті в українських гривнях у безготівковій формі на рахунок продавця. Договірна вартість кожного договірного обсягу газу визначається на умовах Індивідуального договору. Покупець має здійснити оплату за природний газ на умовах, передбачених Індивідуальним договором.
В силу п.9.1 Рамкового договору останній набирає чинності з дати підписання його уповноваженими представниками сторін та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до їх повного та належного здійснення, а в частині передачі газу покупцю - до 30 квітня 2022 року.
Поряд з тим, 30 вересня 2021 року між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (продавець) та ТОВ «Чернівцігаз Збут» (покупець) укладено Індивідуальний договір № БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового договору від 30 вересня 2021 року, відповідно до умов якого, а саме: п.п.1-3 загальний період поставки - з 01.10.2021 по 30.04.2022 (включно). Сторони узгодили, що договірний обсяг природного газу за загальний період поставки, що передається на умовах Індивідуального договору, складається з суми усіх договірних обсягів за кожний період поставки, які формуються на підставі додаткових угод, укладених відповідно до п.7 цього Індивідуального договору та заявок покупця про обсяг природного газу. Плановий договірний обсяг за загальний період поставки складає 221 700,000 тис. куб. м.
Відповідно до п.7 Індивідуального договору протягом 3-х (трьох) робочих днів після отримання продавцем заявки, сторони укладають відповідну додаткову угоду до Індивідуального договору, в якій визначають договірний обсяг природного газу на період поставки, відповідно до поданої заявки та його договірну вартість.
Договірна вартість газу за період поставки розраховується як добуток договірного обсягу відповідно до укладеної сторонами додаткової угоди та наданої покупцем заявки та договірної ціни, визначеної в пункті 10 Індивідуального договору (п.8 Індивідуального договору).
Згідно з п.10 Індивідуального договору договірна ціна природного газу, який буде придбаний покупцем на умовах цього договору, за загальний період поставки буде становити 7 420 грн з ПДВ за 1000 куб. м.
Пунктом 12 Індивідуального договору визначено, що оплата договірної вартості за відповідний період поставки здійснюється покупцем виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця протягом 45 календарних днів починаючи з дня, наступного за днем закінчення відповідного періоду поставки.
Будь-які зміни щодо планового договірного обсягу природного газу за загальний період поставки та/або договірного обсягу, зазначеного у додатковій угоді, укладеній на відповідний період поставки, передбаченому п.3 Індивідуального договору, можуть вноситися тільки за погодженням сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п.16 Індивідуального договору).
Відповідно до п.19 Індивідуального договору пункт поставки - віртуальна торгова точка (ВТТ). Перехід права власності на природний газ відбувається відповідно до умов Рамкового договору.
Індивідуальний договір є невід`ємною частиною Рамкового договору. Інші умови Рамкового договору залишаються незмінними (п.22 Індивідуального договору).
У подальшому, за період поставки газу за Рамковим та Індивідуальним договорами (жовтня 2021 - квітня 2022 років) між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та ТОВ «Чернівцігаз Збут» укладено ряд Додаткових угод до Індивідуального договору, якими сторони визначали обсяги та вартість газу, який поставлявся, а саме: Додаткові угоди до Індивідуального договору: № 10-БГр-ЧернЗ від 30 вересня 2021 року, №11-БГр-ЧернЗ від 22 жовтня 2021 року, №12-БГр-ЧернЗ від 22 листопада 2021 року, №01-БГр-ЧернЗ від 21 грудня 2021 року, № 02-БГр-ЧернЗ від 21 січня 2022 року, № 03-БГр-ЧернЗ від 22 лютого 2022 року, № 04-БГр-ЧернЗ від 22 березня 2022 року, а також додаткові угоди до цих угод, а саме Додаткова угода № 1 від 29 жовтня 2021 року до Додаткової угоди №10-БГр-ЧернЗ від 30 вересня 2021 року, Додаткова угода № 1 від 30 листопада 2021 року до Додаткової угоди №11-БГр-ЧернЗ від 22 жовтня 2021 року, Додаткова угода № 1 від 31 грудня 2021 року до Додаткової угоди №12-БГр-ЧернЗ від 22 листопада 2021 року, Додаткова угода № 1 від 31 січня 2022 року до Додаткової угоди №01-БГр-ЧернЗ від 21 грудня 2021 року, Додаткова угода № 1 від 28 лютого 2022 року до Додаткової угоди № 02-БГр-ЧернЗ від 21 січня 2022 року, Додаткова угода № 1 від 31 березня 2022 року до Додаткової угоди № 03-БГр-ЧернЗ від 22 лютого 2022 року, Додаткова угода № 1 від 330 квітня 2022 року до Додаткової угоди № 04-БГр-ЧернЗ від 22 березня 2022 року.
За змістом вказаних додаткових угод сторонами погоджено обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавця у періоді поставки: жовтня 2021 року - 20000,000 куб.м договірною вартістю 148400000,00 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 19997,280 куб.м вартістю 148379817,60 грн з ПДВ); листопада 2021 року - 35000,000 куб.м договірною вартістю 259700000,00 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 27600,000 куб.м вартістю 204792000,00 грн з ПДВ); грудня 2021 року - 50000,000 куб.м договірною вартістю 61833333,33 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 41980,000 куб.м вартістю 311491600,00 грн з ПДВ); січня 2022 року - 42000,000 куб.м договірною вартістю 311640000,00 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 34260,000 куб.м вартістю 254209200,00 грн з ПДВ); лютого 2022 року - 38000,000 куб.м договірною вартістю 281960000,000 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 27240,000 куб.м вартістю 202120800,00 грн з ПДВ); березня 2022 року - 28000,000 куб.м договірною вартістю 207760000,00 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 27170,000 куб.м вартістю 201601400,00 грн з ПДВ); квітня 2022 року - 21900,000 куб.м договірною вартістю 162498000,00 грн з ПДВ (внесені зміни: обсяг 14990,000 куб.м вартістю 111225800,00 грн з ПДВ).
Вказані правочини підписані обома сторонами та скріплені відтисками їх печаток. Доказів розірвання вказаних вище договорів та додаткових угод до договорів або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано.
На виконання умов Рамкового та Індивідуального договорів за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» передало, а ТОВ «Чернівцігаз Збут» прийняло природний газ обсягом 193237,280 тис. куб. м загальною вартістю 1433820617,60 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи комерційними актами приймання-передачі природного газу, а саме: № 1_10-БГр-ЧернЗ від 31 жовтня 2021 року (у жовтні 2021 року - 19997,280 тис. куб.м природного газу на загальну суму 148379817,60 грн); № 1_11-БГр-ЧернЗ від 30 листопада 2021 року (у листопаді 2021 року - 27600,000 тис. куб.м природного газу на загальну суму 204792000,00 грн); № 1_12-БГр-ЧернЗ від 31 грудня 2021 року (у грудні 2021 року - 41980,000 тис. куб. м природного газу на загальну суму 311491600,00 грн); № 1_01-БГр-ЧернЗ від 31 січня 2022 року (у січні 2022 року - 34260,000 тис. куб. м природного газу на загальну суму 254209200,00 грн); № 1_02-БГр-ЧернЗ від 28 лютого 2022 року (у лютому 2022 року - 27240,000 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 202120800,00 грн); № 1_03-БГр-ЧернЗ від 31 березня 2022 року (у березні 2022 року - 27170,000 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 201601400,00 грн); № 1_04-БГр-ЧернЗ від 30 квітня 2022 року (у квітні 2022 року - 14990,000 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 111225800,00 грн).
Крім цього, судом встановлено, що у матеріалах справи наявні докази, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» отримало від своїх споживачів ряд претензій щодо ймовірної невідповідності якості газу, який постачався їм у жовтні, грудні 2021 року та у лютому 2022 року. Зокрема, заява жительки м. Чернівці Яреміна І.І. від 04 жовтня 2021 року (вх. №3Г-2009-587-1021 від 05 жовтня 2021 року), заява жительки с. Нелипивці, Чернівецька обл. Голомашевич Л.В від 13 грудня 2021 року (вх. №3Г-2650-587-1221 від 15 грудня 2021 року), заява жителя с. Верхні Станівці, Чернівецька обл. Осипчук Д.С. від 07 лютого 2022 року (вх. №3Г-295-587-0222 від 09 лютого 2022 року).
У листопаді 2022 року ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернулося до суду з цим позовом до відповідачів: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зобов`язання вчинити дії, а саме: безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут» за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30 вересня 2021 року та Індивідуальним договором № БГр-21/22-Черн3 від 30 вересня 2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).
Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а у відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Закон України «Про ринок природного газу» (Закон №329-VIII) визначає правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, Кодексів ГТС, ГРМ та постанов НКРЕКП.
В силу ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок природного газу» оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); оптовий покупець - суб`єкт господарювання, який придбаває природний газ на підставі договору купівлі-продажу не для власного споживання; оптовий продавець - суб`єкт господарювання, який реалізує природний газ оптовому покупцю або постачальнику на підставі договору купівлі-продажу.
ТОВ «Чернівцігаз Збут» є суб`єктом господарювання, який здійснює діяльність на підставі наявної ліцензії на право провадження діяльності із постачання природного газу відповідно до постанови НКРЕКП від 16 травня 2017 року № 653.
Відповідно до ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», ЗУ «Про ринок природного газу» та Порядку ліцензування видів господарської діяльності, державне регулювання яких здійснюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» згідно постанови НКРЕКП від 04 вересня 2018 року № 962 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу.
Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
У постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2022 у справі № 921/184/21 (пункти 8.6, 8.7 та 9.2) Об`єднана палата вирішила відступити від висновків Верховного Суду про те, що договори транспортування природного газу за своєю правовою природою є договорами перевезення вантажу і до правовідносин за ними підлягають застосуванню положення статей 306, 307, 315 Господарського кодексу України, оскільки дійшла висновку, що договір транспортування природного газу є договором, який передбачає надання трьох видів послуг (надання доступу до потужності (розподіл потужності); послуги транспортування; послуги балансування), а його істотні умови визначені статтею 901 Цивільного кодексу України та спеціальним законодавством Законом «Про ринок природного газу», Кодексом ГТС, Типовим договором.
Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства (ч.1 ст.662 ЦК України).
ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» є оператором газорозподільної системи - суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) (п.17 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок природного газу»), і який у розумінні пункту 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС є оператором суміжної системи.
Діяльність ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» як оператора ГТС врегульована, зокрема, Законом України «Про ринок природного газу», а також Кодексом газотранспортної системи, який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2493 (далі - Кодекс ГТС), який є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України, і дія якого поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ (пункти 2, 3 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто.
В силу ч.1 ст.906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з п.3 глави 3 розділу I Кодексу ГТС оператор газотранспортної системи, забезпечує, зокрема, оперативно-диспетчерське управління транспортуванням природного газу, а також підтримку його якісних та кількісних параметрів у газотранспортній системі та в точках входу та виходу в/з неї.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ст.1166 ЦК України).
Згідно з п.45 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок природного газу» транспортування природного газу – господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, але що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу.
В силу ч.1 ст.673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.
Відповідність товару вимогам законодавства підтверджується способом та в порядку, встановленими законом та іншими нормативно - правовими актами (ст.674 ЦК України передбачено).
Статтею 678 ЦК України передбачено, що покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: пропорційного зменшення ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування витрат на усунення недоліків товару. Уразі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором: відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми; вимагати заміни товару.
Відповідно до п.20 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС місячні паспорти-сертифікати ФХП газу підлягають оприлюдненню на вебсайті оператора газотранспортної системи.
Одним із значень ФХП для точок входу і точок виходу є, зокрема, температура точки роси за вологою (п.11 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС).
Згідно з п.13 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС природний газ, що подається в газотранспортну систему, повинен відповідати вимогам, зокрема, щодо температури точки роси за вологою °С при абсолютному тиску газу 3,92 МПа - не перевищувати мінус 8 (-8); щодо вмісту метану (C1), мол. % - мінімум 90.
Водночас, суб`єктами ринку природного газу є оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач. Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу. Постачання природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. Споживач - фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок природного газу»).
В силу положень п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС: віртуальна точка - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням; віртуальна торгова точка (віртуальна точка, на якій відбувається передача природного газу, далі - ВТТ) - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням, у якій замовники послуг транспортування можуть здійснювати передачу природного газу, поданого до газотранспортної системи, на щоденній основі згідно з вимогами цього Кодексу; договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги); замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу; інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу; портфоліо балансування - сукупність подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу; торгове сповіщення - інформаційне повідомлення відповідно до форми, встановленої цим Кодексом, що направляється оператору газотранспортної системи від замовника послуг транспортування природного газу щодо обсягів природного газу, які він відчужив або набув.
Так, згідно з п.1 глави 2 розділу XIV Кодексу ГТС передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.
Замовник послуг транспортування має право надавати торгове сповіщення виключно після набуття/відчуження права власності на такий обсяг (об`єм) природного газу за договором купівлі-продажу природного газу (або іншою цивільно-правовою угодою) іншому замовнику послуг транспортування у відповідну газову добу на віртуальну торгову точку.
Як правильно встановлено судом першої інстанції, ТОВ «Чернівцігаз Збут» є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність на території України із постачання природного газу кінцевим споживачам, отже у правовідносинах із кінцевими споживачами виступає постачальником природного газу. Однак, враховуючи те, що природний газ, який постачався, вказане товариство придбавало в ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», у правовідносинах з останнім ТОВ «Чернівцігаз Збут» в розумінні п.21 ч.1 ст.1 Закону №329-VІІІ виступає як оптовий покупець - суб`єкт господарювання, який придбаває природний газ на підставі договору купівлі-продажу не для власного споживання.
В цей же час, оскільки суб`єкти ринку природного газу - позивач як покупець та відповідач як оптовий продавець, які уклали договір купівлі-продажу природного газу (Рамковий та Індивідуальний договори), на виконання умов останнього здійснюється приймання-передача такого газу у ВТТ, на якій відбувається передача природного газу, відтак за змістом п.22 ч.1 ст.1 Закону №329-VІІІ ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» у правовідносинах із позивачем є оптовим продавцем, адже є суб`єктом, який реалізує природний газ оптовому покупцю або постачальнику на підставі договору купівлі-продажу.
Отже, в контексті вищенаведених термінів Кодексу ГТС суб`єкти ринку природного газу, а саме відповідач як оптовий продавець та позивач як оптовий покупець відповідно, які уклали договір купівлі-продажу природного газу та на його виконання здійснювали приймання-передачу природного газу у віртуальній торговій точці (віртуальній точці, на якій відбувається передача природного газу), з використанням ресурсів інформаційної платформи Оператора ГТС та такого інструменту, як торгове сповіщення (наведений висновок відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним в постанові від 08.07.2020 року по справі № 910/8751/19).
Відповідно до ст.689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Як встановлено судом за змістом п.2.1 укладеного між сторонами Рамкового договору, загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання цього Договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до умов Індивідуального договору за цим Договором, та визначається на підставі Комерційних актів. У п.3.1 Рамкового договору ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ «Чернівцігаз Збут» узгодили, що перехід права власності на природний газ відбувається на умовах, передбачених цим Договором, якщо інше не передбачено Індивідуальним договором.
Згідно з п.п.3.3, 3.4 Рамкового договору передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС, в яких, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається/приймається сторонами відповідно до Індивідуального договору. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ. Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов`язану із правом власності на природний газ.
Після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем (п.3.12. Рамкового договору).
Продавець не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або зберіганні газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/або розвитку ГТС, а також за будь-яке погіршення якості газу, що сталося з вини Оператора ГТС (п.6.5. Рамкового договору).
В силу п.11 глави 7 Розділу ІІІ Кодексу ГТС передача природного газу, поданого до газотранспортної системи між замовниками послуг транспортування, здійснюється у віртуальній торговій точці шляхом подання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень відповідно до вимог глави 2 розділу XIV цього Кодексу.
Відповідно до глави 2 розділу XIV Кодексу ГТС передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.
Замовник послуг транспортування має право надавати торгове сповіщення виключно після набуття/відчуження права власності на такий обсяг (об`єм) природного газу за договором купівлі-продажу природного газу (або іншою цивільно-правовою угодою) іншому замовнику послуг транспортування у відповідну газову добу на віртуальну торгову точку.
Оператор газотранспортної системи забезпечує функціонування інформаційної платформи, на якій здійснюється опрацювання наданих торгових сповіщень (п.2 глави 2 Розділу XIV Кодексу ГТС).
Згідно з п.п.3, 4 глави 2 Розділу XIV Кодексу ГТС обробка торгових сповіщень оператором газотранспортної системи здійснюється цілодобово не довше тридцяти хвилин, крім випадку, якщо замовником послуг транспортування не визначено інший строк набрання чинності торговим сповіщенням, що дає можливість подовжити термін обробки торгового сповіщення до двох годин. Замовник має право змінити або відкликати надане торгове сповіщення до моменту його підтвердження оператором газотранспортної системи.
Торгове сповіщення має містити таку інформацію: газова доба, коли передаватиметься природний газ; ідентифікацію відповідних портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу, між якими відбувається передача природного газу, зокрема реквізити замовників, їх ЕІС-коди; зазначення чи є це торговим сповіщенням на відчуження чи набуття; обсяг природного газу, що передається (набувається), виражений у куб.м та одночасно (інформативно) в одиницях енергії (кВт·год) (п.5 глави 2 Розділу XIV Кодексу ГТС).
Відповідно до п.8 глави 2 Розділу XIV Кодексу ГТС якщо оператор газотранспортної системи отримує торгові сповіщення на відчуження та на набуття, що збігаються, та якщо обсяги природного газу у сповіщеннях є рівними, то оператор газотранспортної системи погоджує таку передачу природного газу та відносить такі обсяги природного газу на відповідні портфоліо балансування: як відбір з газотранспортної системи по відношенню до портфоліо балансування замовника послуг транспортування природного газу, що надає торгове сповіщення на відчуження; як подачу до газотранспортної системи по відношенню до портфоліо балансування замовника послуг транспортування природного газу, що надає торгове сповіщення на набуття. Передача природного газу здійснюється на віртуальній торговій точці. У випадку коли обсяги природного газу в парі торгових сповіщень на відчуження та набуття, що збігаються, не є рівними, оператор газотранспортної системи відхиляє обидва сповіщення.
Враховуючи наведене, місцевий господарський суд правильно встановив, оскільки продаж природного газу та перехід права власності на природний газ відбувається у віртуальні торговій точці (ВТТ), після переходу права власності на природний газ ТОВ «Чернівцігаз Збут» як покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.
Зокрема, після надання торгового сповіщення ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" як продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем - ТОВ «Чернівцігаз Збут». Окрім цього, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" як продавець не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або зберіганні газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/або розвитку ГТС, а також будь-яке погіршення якості газу, що сталося з вини Оператора ГТС.
Поряд із цим, відчуження ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та набуття ТОВ Чернівцігаз Збут" природного газу здійснюється шляхом надсилання сторонами оператору газотранспортної системи торгових сповіщень в електронному вигляді, які формуються та скріплюються ЕЦП уповноваженої особи на інформаційній платформі Оператора ГТС та в обов`язковому порядку містять обсяг природного газу, що передається (набувається).
В подальшому Оператор ГТС, за результатом розгляду отриманих торгових сповіщень, здійснює їх підтвердження, про що ТОВ «Чернівцігаз Збут» (покупець) та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (продавець) отримують відповідне інформаційне повідомлення від Оператора ГТС. Після підтвердження торгового сповіщення Оператор ГТС збільшує обсяг природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут», який приймає природний газ та зменшує обсяг природного газу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", який передає природний газ, на обсяг природного газу, який був вказаний у підтвердженому торговому сповіщенні.
Відтак, судом встановлено, що зобов`язання ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" з передачі природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут» є виконаними з моменту передачі права власності на природний газ у віртуальній торговій точці (ВТТ).
Так, на виконання умов Рамкового договору та Договору транспортування за період жовтень 2021 року - квітень 2022 року Оператором ГТС було підтверджено 212 торгових сповіщень відповідача-3 на відчуження та 212 торгових сповіщень позивача на набуття природного газу, внаслідок чого позивач набув у власність природний газ в загальному обсязі 193237,280 тис. куб. м, що відповідає обсягу природного газу, узгодженому сторонами за змістом Додаткових угод до Індивідуального договору та відображено в комерційних актах приймання-передачі природного газу.
Доказів пред`явлення позивачем претензій щодо якості, обсягів та термінів постачання природного газу, доказів опротестування даних, зазначених в комерційних актах на час їх підписання згідно п.3.9 Рамкового договору до суду не надходило, будь-які заперечення щодо повного та належного виконання ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" умов Рамкового та Індивідуального договорів з боку позивача відсутні. Жодних застережень щодо якості газу при підписанні відповідних комерційних актів приймання-передачі від покупця не надходило.
Як стверджує ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" дана справа була ініційована позивачем після пред`явлення до Господарського суду Чернівецької області позову ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до ТОВ «Чернівцігаз Збут» про стягнення заборгованості у сумі 771 763 180,62 грн (справа № 926/3970/22, провадження у якій зупинено до вирішення цієї справи.
Так, комерційні акти приймання-передачі природного газу містять відомості щодо договірної ціни, фактичних обсягів газу, що були передані протягом періоду поставки згідно з торговими сповіщеннями, підтвердженими Оператором ГТС в Інформаційній платформі Оператора ГТС, а також вартості природного газу, що свідчить про їх повну відповідність положенням Рамкового договору, та, відповідно, спростовує твердження позивача про відсутність в комерційних актах відомостей щодо передачі позивачу природного газу, приведеного до стандартних умов, позаяк така вимога до змісту комерційного акту положеннями Рамкового договору не визначена.
За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем-3 виконано прийняті на себе зобов`язання з продажу природного газу, обумовлені Рамковим та Індивідуальним договорами, а позивачем прийнято природний газ без будь-яких зауважень, що підтверджується комерційними актами приймання-передачі природного газу, які сторонами належним чином оформлені та підписані без будь-яких зауважень, та засвідчені печатками обох сторін.
В силу п.1 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик (ФХП) природного газу проводиться у точках входу і точках виходу.
Фізико-хімічні показники природного газу, що розподіляється Оператором ГРМ з газорозподільної системи споживачам, повинні відповідати параметрам та вимогам як для ФХП природного газу, який подається до ГРМ, що визначені в главі 1 цього розділу. Перевірка величини тиску та/або якісних показників газу здійснюється Оператором ГРМ на підставі письмової заяви споживача. У разі надходження такої заяви Оператор ГРМ зобов`язується направити свого представника за місцем виклику протягом двох робочих днів у містах і п`яти календарних днів у сільській місцевості в узгоджений із споживачем час. Якщо за результатами перевірки величини тиску та/або якісних показників газу Оператором ГРМ буде підтверджено факт невідповідності тиску та/або якісних показників газу, Оператор ГРМ здійснює перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого/спожитого природного газу по об`єкту споживача відповідно до вимог цього Кодексу, а споживач отримує від Оператора ГРМ компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 цього розділу. В іншому випадку споживач повинен компенсувати Оператору ГРМ витрати, понесені ним на перевірку якості та тиску газу (глава 2 розділу ХІІІ Кодексу ГРМ).
Згідно з пп.1 п.1 глави 1 розділу III Кодексу ГТС відповідальним за якість газу є: - у точках входу (крім точок входу на міждержавному з`єднанні) - оператори суміжних систем, суміжні газовидобувні підприємства, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу. У точках входу на міждержавному з`єднанні відповідальним є замовник послуг транспортування; - у точках виходу – оператор газотранспортної системи.
Якщо природний газ, що не відповідає вимогам пункту 13 цієї глави, був завантажений в газотранспортну систему з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи одержує від суб`єкта, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, додаткову оплату, визначену в договорі транспортування. Якщо природний газ, що був переданий в точках виходу з газотранспортної системи, не відповідає встановленим вимогам пункту 17 цієї глави, оператор газотранспортної системи сплачує оператору газорозподільної системи, оператору газосховищ, прямому споживачу додаткову плату, визначену в договорі транспортування (п.п.16, 18 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС). Аналогічні положення містяться в розділі Х Договору транспортування.
Відтак, суд дійшов правильного висновку, що відповідальність за неналежну якість природного газу, що надходить в газотранспортну систему (з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи) покладається на суб`єкта, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, а відповідальність за якість природного газу в точках виходу з газотранспортної системи – на оператора ГТС.
З аналізу вищевикладених положень законодавства та укладеного між ТОВ "Оператор газотранспортної системи" та ТОВ «Чернівцігаз Збут» договору транспортування природного газу вбачається наявність чіткої процедури дій суб`єктів на ринку природного газу у випадку наявності в газорозподільній мережі природного газу неналежної якості та його відібрання. Так, у випадку виявлення у точці виходу природного газу порушення якісних характеристик у оператора газотранспортної системи може виникнути обов`язок перед замовником - оператором газорозподільної системи (п.10.1 Договору транспортування) зі сплати додаткової плати таким суб`єктам.
Порядок визначення розміру додаткової плати за недотримання параметрів природного газу та її оплати передбачений розділом Х Договору транспортування. Так, згідно з п.10.6 вказаного договору розрахунок розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу проводиться щомісяця окремо по кожному параметру якості щодо природного газу на підставі даних, визначених Оператором у звіті про недотримання параметрів якості природного газу, який він надає замовнику на його електронну адресу до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем. Сторони мають право звернутися до уповноваженого органу на проведення робіт з визначення параметрів природного тазу. У разі підтвердження відповідності природного газу параметрам, визначеним Кодексом, втрати на це дослідження покриває сторона, яка вимагала його проведення, в іншому разі витрати на дослідження покриває інша сторона. Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметра якості Qi визначається з моменту останнього визначення ФХП газу, що відповідав параметрам, визначеним Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу.
Розбіжності щодо якості природного тазу та розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу підлягають урегулюванню відповідно до умов Кодексу або в суді. До прийняття рішення суду якість природного газу та/або розмір додаткової плати, яку відповідальна за порушення параметрів якості газу сторона зобов`язана сплатити в строк, визначений пунктом 10.7 цього Договору, визначається за даними Оператора (п.10.8 Договору транспортування).
Колегія суддів погоджується з висновками місцевого господарського суду, що нормами Кодексу ГТС передбачено, що у випадку поставки газу неналежної якості сплачується додаткова оплата, а не відбувається коригування, як цього вимагає в позовній заяві позивач. Водночас, позивачем не наведено жодної норми або положення договорів щодо обов`язку продавця природного газу, операторів ГРМ або ГТС здійснити перерахунок обсягу отриманого оптовим покупцем природного газу, у випадку встановлення невідповідності його якості. Відповідальність за якість поставленого споживачу газу несе оператор ГРМ, а не ТОВ «Чернівцігаз Збут», що в свою чергу свідчить про безпідставність посилань позивача на скарги споживачів з приводу неякісного природного газу. Чинним законодавством України не передбачено можливості визначення якості природного газу в момент його передачі покупцю на ВТТ, оскільки, як зазначалося вище, згідно з п.1 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик (ФХП) природного газу проводиться у точках входу і точках виходу з ГТС.
Щодо призначених у справі експертиз, колегія суддів зазначає, що згідно з ст.104 ГПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.
Так, згідно з висновком експертизи № СЕ-19-23/75309-ТВ від 17 грудня 2024 року, судовий експерт, проаналізувавши якість переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ЧернЗ від 30 вересня 2021 року та Індивідуального договору №БГр-21/22-ЧернЗ від 30 вересня 2021 року вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам, визначеним розділом ІІІ Кодексу газотранспортної системи, у розрізі маршрутів: №№ 403, 411, 412, 415, 416, 417 ,419 подобово за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року, № 401 подобово за період з 01 квітня 202 року по 30 квітня 2022 року, № 420 подобово за період з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року було виявлено, що по маршрутах №№ 411, 416, 417, 419 був переданий газ, який не відповідає вимогам, визначеним розділом ІІІ Кодексу газотранспортної системи. Поряд з цим, визначити якість переданого газу згідно Рамкового договору та Індивідуального договору, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом ІІІ Кодексу газотранспортної системи у розрізі маршрутів № 401 подобово за період з 01.10.2021 по 31.03.2024, № 402 подобово за період з 01.10.2021 по 31.10.2021, з 01.12.2021 по 30.04.2022 не вбачається за можливе, у зв`язку із відсутністю паспортів фізико-хімічних показників природного газу на вказані періоди. Визначити ринкову вартість переданого газу згідно Рамкового договору та Індивідуального договору станом на дату укладання договору і на дату проведення судової експертизи з урахуванням його фактичних параметрів якості, не вбачається за можливе.
За наслідками призначеної додаткової судової експертизи судовим експертом у повідомленні про неможливість проведення судової експертизи № СЕ-19-25/28058-ЕК від 27 травня 2025 року вказано, що запитання щодо визначення (самостійного розрахунку) подобового обсягу природного газу, переданого ТОВ «Чернівцігаз Збут» (покупцю) згідно з умовами Рамкового договору та Індивідуального договору по окремих маршрутах; розміру компенсації, що підлягає сплаті ТОВ «Чернівцігаз Збут» за недотримання параметрів якості природного газу; обсягу переданого природного газу, що підлягає коригуванню в бік зменшення з урахуванням недотримання параметрів якості природного газу, не відносяться до завдань, які вирішує судова економічна експертиза. Судовий експерт з правом проведення економічної експертизи не має повноважень на оцінку правових аспектів взаємовідносин сторін договору, а також те, що експерт не може обґрунтовувати відповідність або невідповідність положень договору нормативним актам України.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що у матеріалах справи відсутні усі необхідні докази, щоб встановити неналежну якість природного газу подобово. Судовим експертом дійсно встановлена невідповідна якість природного газу у деяких маршрутах. Водночас, позивачем не наведено жодної норми або положення договорів щодо обов`язку продавця природного газу, операторів ГРМ або ГТС здійснити перерахунок обсягу отриманого оптовим покупцем природного газу у випадку встановлення невідповідності його якості. Доведення обставин постачання природного газу неналежної якості не встановлює обов`язок відповідачів здійснити перерахунок обсягу отриманого позивачем природного газу, адже такий обов`язок не виникає ні з норм законодавства, ні з умов укладених сторонами договорів.
Як зазначалося вище, до правовідносин в сфері транспортування природного газу не підлягають застосуванню норми статті 673 та статті 678 ЦК України, які передбачають наслідки передання товару неналежної якості (постанови Верховного Суду від 01.05.2025 у справі № 922/1683/23, від 17.06.2025 року у справі № 910/633/23).
З моменту, коли природний газ був переданий оператором ГТС до газорозподільної мережі відповідальність за якість газу, який доставляється по такій газорозподільній мережі кінцевому споживачу є оператор ГРМ, а у разі якщо завантажений в газорозподільну систему природний газ неналежної якості з причин, що не залежать від Оператора ГРМ, він має право на компенсацію.
Водночас, позивач заявив вимоги до відповідачів про коригування ними в бік зменшення обсягів переданого йому природного газу, водночас, обсяг такого коригування позивачем взагалі не визначений.
Відтак, вимога позивача щодо безоплатного усунення недоліків товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут» за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30 вересня 2021 року та Індивідуальним договором № БГр-21/22-Черн3 від 30 вересня 2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року не відповідає умовам зазначених договорів та суперечить вищенаведеним положенням Кодексу ГТС.
У постанові Верховного Суду від 24.05.2023 у справі № 910/3232/22 зазначено, що здійснення корегування переданого в минулому обсягу природного газу є неможливим, оскільки це не передбачено чинним законодавством України та сама Інформаційна платформа Оператора ГТС не має такої технічної можливості. Кодекс ГТС не передбачає можливості здійснення ретроспективної реєстрації на інформаційній платформі Оператора ГТС на минулий період. Положення Кодексу ГТС не передбачають порядку здійснення коригувань в Інформаційній платформі та внесення даних після завершення звітного періоду. Ефективним способом захисту у цьому випадку будуть вимоги про стягнення на його користь грошових коштів, завданих неналежним виконанням зобов`язання, зокрема, неустойки та/або збитків.
Обрання позивачем неналежного способу захисту є самостійною підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи все наведене вище, з огляду на те, що чинне законодавство не містить положень, якими б встановлювалась відповідальність продавця, оператора ГТС, оператора ГРС перед споживачем (покупцем) за поставку природного газу неналежної якості саме шляхом зменшення кількісних показників об`єму природного газу, що був переданий позивачу, відтак, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обрання позивачем неналежного способу захисту, а відтак, відмову в задоволенні позовних вимог.
Доводи позивача правомірно спростовані в оскаржуваному рішенні, яке ухвалене у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення (ч.1 ст.275 ГПК України).
Статтею 276 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про залишення рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційної скарги – без задоволення.
Судовий збір за подання апеляційної скарги, у відповідності до ст.129 ГПК України, покладається на скаржника.
Керуючись ст.ст.236, 270, 275, 276, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:
Рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2025 року у справі № 926/4241/22 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» – без задоволення.
Матеріали справи № 926/4241/22 повернути до Господарського суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Повну постанову складено 17 квітня 2026 року

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.