Справа № 570/609/26
Номер провадження 3/570/478/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
24 березня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України ID НОМЕР_1 , виданий 05.01.2021, 
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

в с т а н о в и в:

02 січня 2025 року о 16 годині 30 хвилин на 143 км а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне в межах с. Грабів Рівненського району під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_1 виявлено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну та предмет схожий на пристрій для куріння. Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-26/111-НЗПРАП від 13.01.2026, нашарування речовини темно-коричневого кольору є наркотичним засобом - естрактом канабісу, масою 0,0099 г (вперерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром. 
23 січня 2026 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутності в діях  ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення пердбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Обставини вчинення  ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, поясненнями, висновком експерта.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись: ч.1 ст. 44, 283-284 КУпАП, суд - 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.