Єдиний унікальний номер 719/1030/25
Номер провадження 2/719/19/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року         м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді: Цицак В.Л.,
за участю секретаря: Тартус І.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача, Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про визнання батьківства та про зобов`язання державний орган вчинити дії щодо державної реєстрації народження фізичної особи, яка сформована в системі «Електронний суд» 22 листопада 2025 року.
В заяві повідомляє, що ОСОБА_1 з 2011 року по 2023 рік проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 . Під час фактичних шлюбних відносин на території Італійської Республіки у м.Тренто у них народилася спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Свідоцтві про народження якого в графі батько зазначено ОСОБА_7 , а мати - ОСОБА_8 . Зазначає, що оскільки свідоцтві про народження видавалося на території Європейського союзу, то у документі не вказано по батькові дитини та батьків. Після народження сина подружжя повернулося в Україну, де продовжило проживати у цивільному шлюбі, а 24 липня 2024 року ОСОБА_5 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Маринівка, Покровського району, Донецької області, ОСОБА_5 зник безвісти. 
Після зникнення батька, ОСОБА_1 зверталася в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 із заявою про надання соціальних пільг та грошового забезпечення у відділ РТЦК та СП та військову частину НОМЕР_1 , в якій проходив службу ОСОБА_5 , однак у надані допомоги та пільг її було відмовлено у зв`язку із відсутністю у Реєстрі актів цивільного стану реєстрації народження дитини (сина).
В обґрунтування заяви зазначає, що за законодавством України внести у Реєстр актовий запис про народження сина та отримати свідоцтво про народження дитини українського зразка не має можливості, оскільки свідоцтво про народження дитини уже оформлено за законодавством Європейського союзу та повторне оформлення у країні громадянства дитини не передбачено та чинним законодавством не врегульовано. Також неможливо внести до Свідоцтва про народження дитини виправлення/доповнення щодо по батькові малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наголошує, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_9 , визнавав сина із народження, забрав останнього із полового будинку, займався його вихованням та утриманням до зникнення в зоні бойових дій. Однак, через відсутність у Свідоцтві про народження дитини по батькові сина та відсутність в Україні у Реєстрі відомостей (актового запису) про народження дитини, малолітній син зниклого солдата, який захищав Батьківщину, не може отримати виплати у зв`язку із зникненням безвісти батька та інші соціальні пільги, передбачені законом.
Враховуючи вищенаведене, просила визнати громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тренто, держава Італія; зобов`язати Сокирянський відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження м. Тренто, держава: Італія, батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українка.
Ухвалою суду від 26.11.2025р. відкрито загальне позовне провадження в частині позовної вимоги про визнання батьківства, відмовлено у відкритті провадження в частині позовної вимоги про зобов`язання державний орган вчинити дії щодо державної реєстрації народження фізичної особи, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 16 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 16.12.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2026 року о 12 год. 00 хв., який неодноразово відкладався, зокрема, останній раз на 28 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.
28 січня 2026 року ухвалою суду постановлено повернутися зі стадії розгляду справи до стадії підготовчого провадження; задоволено клопотання представника позивача про зміну позовних вимог та про проведення експертизи; призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам ТзОВ "Мама Папа", та зупинено провадження на час проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.
Враховуючи зміну позовних вимог без зміни підстави позову, ОСОБА_11 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 113-115). 
16 грудня 2025 року, 09 і 12 січня 2026 року, 06 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви про визнання позовних вимог (а.с. 52, 74, 95, 174-177), в яких остання просила встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково вказала, що дійсно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним онуком і сином її сина, якого ОСОБА_5 визнавав, любив та про якого піклувався, а зроблений у свідоцтві про народження в Італійській Республіці запис про батьківство сина відповідає дійсності.
Представник третьої особи Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник Ткач С.А. у письмових заявах (поясненнях) від 14.12.2025р. та 10.01.2026р. (а.с.50-51, 84-85) вказала, що факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походить від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 доводиться Випискою з книги актів цивільного стану про народження, актовий запис № 627 від 25.11.2015р. Отже, визнання батьківства відбулося за спільною заявою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 при державній реєстрації народження, згідно з якою дитині присвоєно прізвище за прізвищем батька. З огляду на зазначене, беручи до уваги додаткові пояснення ОСОБА_11 , підтримує вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком та сином.
Натомість представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_15 у письмових поясненнях від 12.01.2026р. (а.с. 86-90) просив у задоволенні позову відмовити, вважаючи обґрунтування позову недостатнім у зв`язку із відсутністю допустимих та належних доказів підтвердження, що ОСОБА_5 є біологічним батьком 
ОСОБА_16 зв`язку із надходженням 20 березня 2026 року на адресу суду висновку молекулярно-генетичної експертизи № 52435 від 16.03.2026р. із матеріалами цивільної справи № 719/1030/25, ухвалою суду від 23.03.2026р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 31.03.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
Згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання за адресою своєї реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R 067137720148 (а.с. 173), в таке засідання не з`явилася.
Водночас 16 грудня 2025 року, 12 січня 2026 року та 06 квітня 2026 на електронну адресу суду надійшли заяви ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі (а.с. 52, 95,174-177).
Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 169-170), в судове засідання також не з`явилися.
Представник третьої особи Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС (а.с. 50-51).
Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 про причини неявки суд не інформував, клопотань про відкладення розгляду справи в суд не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання за наявної явки учасників справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_11 та її представник ОСОБА_2 позов, з врахуванням змінених позовних вимог, викладених у позовній заяві в новій редакції, підтримали в повному обсязі.
ОСОБА_11 пояснила, що з 2013 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 , з яким спочатку проживали у м. Новодністровську та м. Сокирянах, Сокирянського району, Чернівецької області, а у 2014 році виїхали разом у м. Тренто, Італійська Республіка. Під час перебування за кордоном у неї із ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження якого здійснений у Комуні м. Тренто за заявою обох батьків; сину присвоєно прізвище за прізвищем батька. Повідомила, що після народження сина сім`я повернулася в Україну та спільно проживала у м. Чернівці, Чернівецької області, до 2023 року. Зазначила, що, незважаючи на припинення фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_5 у 2023 році, останній продовжував опікуватися сином, добровільно брав участь у вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні дитини. Наголосила, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 склалися стійкі та міцні відносини батька і сина, дитина знайома та спілкується із дідусем та бабусею по батьковій лінії. Підтвердила, що після того, як ОСОБА_5 був визнаний зниклим безвісти військовослужбовцем з 25 вересня 2024 року під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, вона зверталася до компетентних органів для оформлення дитині соціальних пільг та про виплату грошового забезпечення, однак, у зв`язку із відсутністю в свідоцтві про народження по батькові дитини та відсутністю актового запису про народження сина в Україні на сьогоднішній день жодні виплати сину не проводяться, пільги не надані.
Представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що метою звернення до суду є захист інтересів дитини зниклого безвісти солдата на отримання належного грошового утримання та інших соціальних пільг, які передбачені для військовослужбовців та членів їх сімей і які на даний час малолітньому ОСОБА_17 не надаються через недостатнє врегулювання питання щодо підтвердження родинних відносин між батьком та сином, які є громадянами України, за умови народження дитини за кордоном.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги, з врахуванням зміни предмета позову, визнав в повному обсязі, просив суд задовольнити такі, щоб забезпечити захист прав та інтересів малолітнього онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомив, що станом на день розгляду справи у суді нової інформації про сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнаний з 25 вересня 2024 року безвісно відсутнім військовослужбовцем, не має.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Тренто народився ОСОБА_18 , актовий запис про народження якого здійснено у Мерії міста Тренто, Відділ реєстрації актів цивільного стану, за № 627 від 25.11.2015р., що підтверджується Витягом з реєстру актів про народження № 627 частина 1 серії А 2015 року відділ 1 від 25.11.2015р. та Випискою з книги актів цивільного стану про народження по відділку 1 (частина 1, розділ А) за 2015, актовий запис №627, виданою 25 листопада 2015 року. Згідно з даними у згаданих документах батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 22-25).
Згідно з довідкою про реєстрацію особи громадянином України від 26.11.2015р. №61324/19-536-682, виданої Консульством України в Ніредьгазі, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований громадянином України (а.с. 22).
З ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Тренто, Італійська Республіка, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09.10.2017р. (а.с. 9). За цією ж адресою з 09 жовтня 2017 року зареєстрована та фактичного проживає також громадянка України ОСОБА_11 , що підтверджується відміткою про місце проживання у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 серпня 2007року Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, та витягом з реєстру територіальної громади №2024/012156637 від 08.10.2024р. (а.с. 26-27)
08 травня 2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Італії, оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 ; орган, що видав документ, 7301 (а.с. 7).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, уродженцем с.Братанівка, Сокирянського району, Чернівецької області, що підтверджується даними паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 29 листопада 2017 року, орган, що видав документ, 7321 (а.с. 15).
Згідно із Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 03.05.1995 року Братанівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Братанівка, Сокирянського району, Чернівецької області, актовий запис про народження № 4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_19 (а.с. 62)
04 червня 2019 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінив прізвище на ОСОБА_20 , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_6 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 14).
Таким чином, відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 9696 від 24.10.2024р. за результатами службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 (а.с. 16-19), службове розслідування завершено; стрільця-помічника гранатометника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 8 єгерської роти НОМЕР_7 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з 25 вересня 2024 року вважати зниклим безвісти військовослужбовцем під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; про факт зникнення безвісти повідомити керівників РТЦК та СП за місцем проживання сімей (близьких родичів) військовослужбовців; забезпечити виплату грошового забезпечення членам сім`ї військовослужбовців.
Відповідно до сповіщення №2/4236 від 02.10.2024р., адресованого ОСОБА_19 (а.с. 21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-помічник гранатометника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 8 єгерської роти НОМЕР_7 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 24 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 25 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Маринівка, Покровського району, Донецької області.
Про факт зникнення 25 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Маринівка, Покровського району, Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на зв`язок не виходить, 08 жовтня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000321 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України; потерпілий ОСОБА_3 (а.с. 20)
У відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо виплати грошового забезпечення солдата ОСОБА_5 , командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_21 у листі від 14.01.2025р. № 1239 повідомив, що для виплати грошового забезпечення у відповідності до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016р. №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти», з наданого свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_10 неможливо підтвердити факт батьківства між зниклим безвісти ОСОБА_5 та ОСОБА_22 ; рекомендовано звернутися до консульства України в Італії або до відповідного органу чи суду в Україні для виконання відповідних процедур (а.с. 20). 
Сокирянський відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відповідь на адвокатський запит листом від 24.12.2025р. № 594/36.4-13 (а.с. 82) повідомив, що в Державному реєстрі актів цивільного громадян відомості про народження ОСОБА_10 , батьком якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні. Водночас ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тренто, Італійської Республіки, походить від ОСОБА_23 та ОСОБА_8 згідно з Випискою з книги актів цивільного стану про народження, актовий запис № 627 від 25.11.2015р. Італійської Республіки.
Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №52435 від 16.03.2026р., проведеної Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є біологічним батьком батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99%. (а.с. 132-152)
Факт родинних відносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька і сина визнали та підтвердили відповідачі.
Відповідно до абз. 2 ч. 1ст. 28 Цивільного кодексу України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України по батькові дитини визначається за іменем батька. 
В Італії, як і в багатьох інших країнах, традиція використовувати по батькові відсутня. Ім`я фізичної особи складається тільки із прізвища і власного імені. При цьому, таке оформлення документів не вважається помилкою в Україні за умови, що документ оформлений правильно.
Україна та Італія є сторонами Конвенції від 05.10.1961р., що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаазька конвенція), відповідно до ст. 1-4 якої така поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави. Для цілей цієї Конвенції офіційними документами вважаються: a) документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють у сфері судової юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця; b) адміністративні документи; c) нотаріальні акти; d) офіційні свідоцтва, виконані на документах, підписаних особами у їх приватній якості, такі як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційні і нотаріальні засвідчення підписів. Кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Для цілей цієї Конвенції під легалізацією розуміється тільки формальна процедура, що застосовується дипломатичними або консульськими агентами країни, на території якої документ має бути представлений, для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплено документ. Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений. Апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції.
Також для компетентних органів України, документи, видані компетентними органами Італії, мають бути перекладені в установленому законодавством порядку.
В цьому випадку вимоги щодо легалізації документів, виданих компетентним органом Італійської Республіки, дотримано, а тому суд приймає Витяг з реєстру актів про народження № 627 частина 1 серії А 2015 року відділ 1 від 25.11.2015р. та Виписку з книги актів цивільного стану про народження по відділку 1 (частина 1, розділ А) за 2015, актовий запис №627, видану 25 листопада 2015 року, як документи, що підтверджують походження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_23 та ОСОБА_8 .
Згідно з ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши усі зібрані та досліджені судом доказ кожен окремо, та в їх сукупності, суд поза розумним сумнівом встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Братанівка, Сокирянського району, Чернівецької області, є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тренто, Італійська Республіка, а відсутність по батькові батька та сина у Витягу з реєстру актів про народження № 627 від 25.11.2015р. та Виписці з книги актів цивільного стану про народження по відділку 1 (частина 1, розділ А) за 2015, актовий запис № 627 від 25.11.2015р., обумовлена особливостями оформлення документів у Італійській Республіці, де, як і для більшості країн Заходу, нормою є використання лише імені та прізвища. 
У п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У ч. 3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вказано, що члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.
Згідно ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби. При цьому, сім`ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
У ч.ч. 1, 2, п.п. а), б) ч. 4 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: а) діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років; б) батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли віку, що дає право на призначення пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (незалежно від тривалості страхового стажу), або є особами з інвалідністю.
Також згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» батькам та неповнолітнім дітям, а також дітям - особам з інвалідністю з дитинства (незалежно від їх віку) військовослужбовців, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження військової служби, державою виплачується одноразова грошова компенсація в розмірі суми державного страхування військовослужбовців з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів.
У абз. 3 ч. 5 ст. 18 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що місцеві ради надають позачергово дітям військовослужбовців та дітям військовослужбовців, які загинули чи померли або пропали безвісти під час проходження служби, а також дітям резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві місця у дитячих закладах за місцем проживання (перебування) дитини.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти - особи з інвалідністю з дитинства, батьки військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, мають право на пільги, передбачені цим Законом.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин мж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призведе до виникнення особистих та майнових прав ОСОБА_9 , як дитини військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, а чинним законодавством не передбачено можливості внесення актового запису про народження дитини та одержання свідоцтва про народження українського зразка у разі здійснення відповідних записів актового стану та видачі документів компетентними органами іноземних держав.
Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 206 відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачами позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання соціальних пільг та грошових виплат для ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, беручи до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р., на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_11 про встановлення факту родинних відносин підставна та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 28 Цивільного кодексу України, ст. 147 Сімейного кодексу України, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», керуючись Конвенцією від 05.10.1961р., що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. 2-4, 7-13, 15, 17-19, 23, 76-82, 89, 92, 95, 102, 110, 133, 141, 206, 223, 240, 247-248, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 315, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_9 ), до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_10 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_11 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: Чернівецька область, Дністровський район, м.Сокиряни, вул. Стуса, буд. 2 В, код ЄДРПОУ 42679016) та військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України 06 квітня 2026 року.

Суддя: