Справа № 496/863/26
Провадження № 3/496/570/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого за наймом, 

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
16.12.2025 року близько 14:30 год в с. Градениці, вул. Шевченко, 2, біля приміщення с/ради неповнолітній ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме образливо чіплявся та виражався нецензурними словами на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути адміністративні матеріали без участі ОСОБА_1 ..
Судовим розглядом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадянки, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760559 від 14.01.2026 року; заявою про кримінальне правопорушення від 17.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною повністю.
За правилами ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, до цих осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника ОСОБА_1 , для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є доцільним застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати щодо неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя       О.П. Портна