Справа №461/981/26
Провадження №3/461/522/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , - 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.3 ст. 51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2026 року о 16 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Костюшка ,6 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», вчинила, повторно протягом року, дрібну крадіжку товару, а саме: кабаноси «Oryginal» зі свинини масою 80 г 1 шт. вартістю 68 грн. без ПДВ, сир «Філадельфія» 175 г. 1 шт. вартістю 120 грн без ПДВ, сир «Данаблу» 50 % масою 100 г 1 шт вартістю 71,20 грн. без ПДВ, цикерки « Ferrero Roche» Т16 масою 200 грам в кількості 1 шт. вартістю 115,20 без ПДВ, пиво « Арсенал Міцне» Пет 8% 1 л. вартістю 42,40 без ПДВ. загальна вартість викраденого становить 676,00 грн без ПДВ.
Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.3 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак до матеріалів справи долучено клопотання про розгляд справи у її відсутності, вину визнає, просить не застосовувати до неї суворого стягнення.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КупАП, тобто: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, повторно протягом року.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990307 від 28.01.2026 року, заявою керуючого магазином «Сімі», довідкою про вартість товару, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 року у справі №461/5515/25 та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 51 КупАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 665, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення – 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 5100,00 грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України – 665,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя       О.Р. Юрків.