Р І Ш Е Н Н Я	№ 128/5074/24	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 р.         м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В., присяжних Ковалюк Л.Д., Глусь Я.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кравчук Ю.Ю.,
заявника ОСОБА_1 та його представника – адвоката Парпальос В.В.,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 – адвоката Дмитришиної Т.І.,
провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві просив суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника. ОСОБА_1 внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, через що може бути взнаний недієздатним. Заявник проживає разом з ОСОБА_1 та здійснює за ним догляд, а тому може бути призначений його опікуном.
У зв`язку з наведеним вище заявник звернувся до суду.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі та залучено для представництва інтересів ОСОБА_1 адвоката. (а.с. 36)
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. (а.с. 71)
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.04.2025 провадження у справі поновлено. (а.с.73)
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. (а.с. 84)
Відповідно до службової записки №128/5074/24/21380/2025 від 26.12.2025 справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с.92)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. (а.с.98)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2026 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Парпальос В.В. про витребування доказів та витребувано в Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 (а.с.138)
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Парпальос В.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених в заяві. 
Особа, стосовно якої розглядається заява – ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні, оскільки згідно висновку експерта, за своїм психічним станом вона не може особисто давати пояснення по суті справи. Його представник - адвокат Дмитришина Т.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.116 на звороті)
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.1989 Медвеже-Вушківською сільською радою. (а.с.8)
З консультаційного висновку спеціаліста від 04.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи безтерміново. (а.с.9-10)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №864 від 06.11.2025, ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (84.0), глибокою розумовою відсталістю з відсутністю відхилень у поведінці (F73.0). ОСОБА_1 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує встановлення опіки. (а.с.85-87)
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №311 від 30.05.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Рішенням виконавчого комітету Агрономічної сільської ради №3969 від 01.04.2024 затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Агрономічної сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_1 (а.с.144-145)
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1150 від 30.12.2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.50)
Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №302385051 від 09.06.2022 (а.с.47) та з копією договору купівлі-продажу, посвідченого 29.06.2021 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №4995 (а.с.48), вказаний вище будинок належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Відповідно до копії довідки №1563 від 30.12.2024, виданої Агрономічною сільською радою, ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм сином ОСОБА_1 , 1989 р.н., який є інвалідом І групи. (а.с.51)
Згідно з копією аку обстеження місця проживання від 30.12.2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , 1989 р.н., зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , 1989 р.н., є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного догляду та допомоги. В облаштуванні побуту, приготуванні їжі та іншому йому допомагає батько – ОСОБА_1 (а.с.52)
З копії довідки МЦ «Моє здоров`я» від 31.12.2024, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за сином ОСОБА_1 (а.с.53)
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА005630502, станом на 16.02.2026 відомості щодо ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. (а.с.80 на звороті)
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 03.02.2026, вона дає згоду ОСОБА_1 на здійснення опіки над їх сином ОСОБА_1 (а.с.119)
03.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до начальника Відділу соціального захисту населення, праці та охорони здоров`я Агрономічної сільської ради з заявою, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с.121 на звороті)
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 63 ЦК України, а також те, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правами та обов`язками опікуна ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 .
Враховуючи, що у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №1225 від 19.12.2025, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 9 229,28 грн. (а.с. 88-89)
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати , пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , що становлять 9 229,28 грн., компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного, згідно зі ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 8 240,48 грн компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04525998, місцезнаходження за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Агрономічне, вул. Центральна, 12.
Повний текст судового рішення складено 24.04.2026.

Суддя 

Присяжні