Справа № 526/762/26
Провадження № 3/526/257/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код невстановлений 
за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2026 року близько 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та завдав кілька ударів долонею по руці та обличчю батька, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.
26 лютого 2026 року о 07 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №590992, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з батьком ОСОБА_2 . 
Постановою суду від 26.03.2026 справи об`єднано в одне провадження. 
ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушень, підтвердив фактичні обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового, письмовими поясненнями очевидців даної події, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого та ч.2 ст. 178 КУпАП – невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Враховуючи середній ризик небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, суд не вбачає необхідності направляти ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці, як-то визначено ст. 28 вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 33-38, 401, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8, ст. 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1, 173-8 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі  в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці. 
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 680 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. 

Суддя: Л. В. Максименко