Справа № 738/154/26 
№ провадження 3/738/117/2026    

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року         м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
особи, яка притягується 
до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
законного представника – ОСОБА_2 
pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення  ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/154/26 (провадження №3/738/117/2026), №738/155/26 (провадження 3/738/118/2026), №738/156/26 (провадження 3/738/119/2026), та №738/157/26 (провадження 3/738/4120/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання в одне провадження матеріалів справ, складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справ та заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законного представника, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи 738/154/26 (провадження №3/738/117/2026), №738/155/26 (провадження 3/738/118/2026), №738/156/26 (провадження 3/738/119/2026), та №738/157/26 (провадження 3/738/120/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/154/26 (№ провадження 3/738/117/2026).

Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд – 

П О С Т А Н О В И В:

Справи №738/154/26 (провадження 3/738/117/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126; №738/155/26 (провадження 3/738/118/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП; №738/156/26 (провадження 3/738/119/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП; №738/157/26 (провадження 3/738/120/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП – об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/154/26 (№ провадження 3/738/117/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Волошина