1	Справа № 335/340/26  3/335/295/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення №335/338/26 (провадження 3/335/293/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Разом з тим, встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №335/340/26 (провадження 3/335/293/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
19.02.2026 року через під час судового засідання представник ОСОБА_1 – адвокат Кучеренко О.П. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши дане клопотання суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність з`ясування обставин за адміністративними протоколами зазначених справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч. 1 ст.130 КУпАП, для спільного розгляду в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Кучеренко Оксани Павлівни про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №335/338/26 (провадження 3/335/293/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та №335/340/26 (провадження 3/335/295/2026) відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі №335/338/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко