СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/975/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.
за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.
за участю представників сторін:
позивача – Довбня Д.В.
відповідача – не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу ФОП Рязанцева О.В. (вх.№36 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі № 905/975/25 (повне рішення складено та підписано 15.12.2025, суддя Огороднік Д.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоененрго”, м. Краматорськ,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олексія Володимировича, м. Краматорськ,
про стягнення заборгованості у розмірі 90 186,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоененрго” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олексія Володимировича про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 89061,31 грн та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування в сумі 1107,38 грн.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води №1406 від 01.12.2014, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25 позов задоволений повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олексія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорсьтеплоенерго” заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 89061 грн 31 коп. та заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1107 грн 38 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

ФОП Рязанцев О.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції під час ухвалення оскаржуваного рішення не було належним чином перевірено, чи надавалися послуги теплопостачання у відповідні періоди та чи відповідали вони встановленим нормам. Розрахунки позивача за січень, лютий, березень 2023 показують, що споживання тепла в березні в 7 разів перевищує споживання в січні (нарахування за січень 2023 становлять 3391,2 грн проти 23021,96 грн - за березень 2023). Також апелянт зазначає, що у матеріалах справи відсутні: акти зняття показників спожитої теплової енергії відповідальною особою позивача з підписами споживача, що робилось щомісяця. В свою чергу, з наданих до апеляційної скарги нарядів про підключення будинку до опалення в 2022р. та в 2023р. вбачається, що будинок був навпаки відключений від теплопостачання. Крім того, судом першої інстанції, на думку апелянта, не враховано строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олексія Володимировича (вх.№36 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду нормативно та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоененрго” з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 поновлено Фізичній особі-підприємцю Рязанцеву Олексію Володимировичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олексія Володимировича (вх.№36 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на 10.03.2026. Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі № 905/975/25. 

09.02.2026 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25 залишити без змін.

В судове засідання, призначене на 10.03.2026, з`явився представник позивача.
У призначений час секретарем судового засідання було надіслано запрошення представнику апелянта для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програми "Електронний суд" (ВКЗ), однак обліковий запис представника відповідача не був активний в списку користувачів програми "Електронний суд" (ВКЗ), у зв`язку з чим представник відповідача не приєднався до відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що явка представників в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась, у справі достатньо матеріалів для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні за відсутністю зазначеного представника.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Як свідчать матеріали справи, 01.12.2014 між ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (далі виконавець) та ФОП Рязанцевим О.В. (далі - споживач, відповідач) підписаний договір № 1406 “постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води” (надалі - договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язався своєчасно постачати споживачеві відповідної якості теплову енергію в гарячій воді для опалення приміщення/приміщень та надавати послугу з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати нарахування за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п.1.1).
Відповідно до п. 1.2 договору перелік приміщень споживача та точки розподілу, в яких здійснюється передача теплової енергії (опалення) та послуги з централізованого постачання гарячої води від виконавця споживачу, зазначений у додатку 1 до договору, який є його невід`ємною частиною.
Тарифи на теплову енергію та послугу з централізованого постачання гарячої води є регульованими та встановлюються уповноваженим державним органом (п.2.1 договору).
У разі зміни уповноваженим державним органом тарифу (ціни) на теплову енергію та/або на послугу з централізованого постачання гарячої води, повідомлення про таку зміну друкується у місцевих засобах масової інформації. Нові тарифи застосовуються з часу їх введення в дію без внесення змін до цього договору (п.2.3 договору).
Згідно з п.2.4 договору споживач здійснює оплату за фактичний обсяг теплової енергії, спожитої за розрахунковий період та послугу з централізованого постачання гарячої води, згідно з показниками приладів обліку або на підставі наданих споживачем або виконаних виконавцем (спеціалізованим підприємством) теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку).
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати щомісячна (п.3.1 договору).
Згідно з п. 3.2 договору споживач здійснює оплату за розрахунковий період шляхом внесення грошових коштів через банківські установи на рахунок виконавця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься на підставі платіжного документу (акту-рахунку або платіжної інструкції).
Виконавець надає споживачу платіжний документ до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем, шляхом залишення у поштовій скриньці споживача або безпосередньо вручає споживачу або його уповноваженому представнику. У разі неотримання платіжного документу, споживач самостійно або через свого уповноваженого представника отримує платіжний документ у виконавця за адресою, вказаною в пункту 9.5 договору.
Неотримання споживачем платіжного документа не є підставою для несплати за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води у строк, передбачений пунктом 3.2 договору (п.3.3 договору).
За умовами п.3.4 договору за наявності у приміщенні засобів обліку гарячої води та/або теплової енергії (опалення) справляння плати за тепловими навантаженнями не допускається, крім випадків проведення повірки засобів обліку, визнання їх такими, що вийшли з ладу або інших випадках, коди прилад обліку не застосовується.
Показання засобів обліку, встановлених у приміщенні, знімаються споживачем щомісяця та надаються виконавцю до 25 числа включно розрахункового місяця (телефоном, факсом, особисто) (п.3.5 договору).
Споживач теплової енергії зобов`язується, крім іншого, оплачувати нарахування за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води в установлений договором строк (пп.4.1.1 п.4.2 договору) та щомісяця, не пізніше 25 числа поточного розрахункового місяця, надавати виконавцю показання встановлених у приміщенні засобів обліку теплової енергії та гарячої води (пп.4.2.14 п.4.2 договору).
Договір є безстроковим і набирає чинності з дня його підписання сторонами (п.8.1 договору).
Договір може бути розірваний достроково у випадку за письмовою домовленістю сторін (пп.8.2.1 п.8.2 договору).
Доказів направлення сторонами заяв про розірвання договору матеріали справи не містять.
До договору сторонами підписано додаток №1 «Перелік приміщень споживача та точки розподілу, в яких здійснюється передача теплової енергії (опалення) та послуги з централізованого постачання гарячої води від виконавця споживачу». А також додано договір оренди частини нежилого приміщення від 25.11.2014 №4/14, що підписаний між орендодавцем - Куксою Валентиною Володимирівною та орендарем Фізичною-особою підприємцем Рязанцевим Олексієм Володимировичем, за умовами якого, орендар орендує приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 15.
За твердженням позивача виконуючи умови договору та рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2021 №1264 «Про початок опалювального періоду 2021/2022 років», розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 17.10.2022 № 63 «Про початок опалювального періоду 2022-2023», розпорядження Краматорської військової адміністрації від 31.10.2023 № 839 «Про внесення змін до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 02.10.2023 №726-р «Про початок опалювального періоду 2023-2024», для опалення нежитлового приміщення за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, б.15, позивач своєчасно і в повному обсязі поставляв відповідачу теплову енергію.
З лютого 2022 по жовтень 2024 у період опалювального сезону згідно з рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2021 №1264 для опалення нежитлового приміщення за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького буд.15, прозивачем виконувались свої обовязки по договору належним чином, на підтвердження чого позивач склав та підписав зі свого боку акти-рахунки: №1406 від 28.03.2022 за лютий 2022 (об`єм 1,484753Гкал) на суму 7395,08 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2022 за березень 2022 (об`єм 1,846845Гкал) на суму 9382,50 грн. з ПДВ, №1406 від 30.04.2022 за квітень 2022 (об`єм 0,125510 Гкал) на суму 350,08грн. з ПДВ, №1406 від 30.11.2022 за листопад 2022 (об`єм 0, 440825 Гкал) на суму 2195,61 грн. з ПДВ, №1406 від 31.12.2022 за грудень 2022 (об`єм 1.049210 Гкал) на суму 6209,06 грн. з ПДВ, №1406 від 31.01.2023 за січень 2023 (об`єм 0,680873 Гкал) на суму 3391,20 грн з ПДВ, № 1406 від 28.02.2023 за лютий 2023 (об`єм 1,685338 Гкал) на суму 8394,12 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2023 за березень 2023 (об`єм 4,622260 Гкал) на суму 23021,97 грн. з ПДВ, №1406 від 30.11.2023 за листопад 2023 (об`єм 0,423030 Гкал) на суму 4227,67 грн. з ПДВ, №1406 від 31.12.2023 за грудень 2023 (об`єм 1,625200 Гкал) на суму 10473,14 грн. з ПДВ, № 1406 від 31.01.2024 за січень 2024 (об`єм 2,036280 Гкал) на суму 5099, 41 грн. з ПДВ, №1406 від 29.02.2024 за лютий 2024 (об`єм 1,553500 Гкал) на суму 8 921,47 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2024 за березень 2024 об`єм 1,954838 Гкал) на суму 10968,85 грн. з ПДВ.
Позивач зазначає, що акти-рахунки за спірний період направлялись ним «Укрпоштою» на адресу відповідача. Докази підписання відповідачем вказаних актів-рахунків відсутні.
Оплату за послуги з постачання теплової енергії за період лютого 2022 – жовтень 2024 відповідач здійснив частково, в травні 2024 було сплачено 10968,85 грн, що підтверджується наявною у справі виписці з банківського рахунку.
Несплата відповідачем залишку заборгованості стала підставою звернення з даним позовом.

Надаючи власну правову оцінку обставинам справи, суд апеляційної інстанції ураховує таке.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про теплопостачання» виробництвом теплової енергії є господарська діяльність, пов`язана з перетворенням енергетичних ресурсів будь-якого походження, у тому числі альтернативних джерел енергії, на теплову енергію за допомогою технічних засобів з метою її продажу на підставі договору; постачанням теплової енергії (теплопостачанням) є господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.
Позивач в розумінні ст.1 Закону України «Про теплопостачання» як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію, є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією.
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води тощо, також є предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
В розумінні наведених в ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» термінів позивач є виконавцем комунальних послуг.
За приписами ст.12 Закону «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період; порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством (ч.3.ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.
Матеріалами справи встановлено, що відпуск теплової енергії відповідачу для опалення приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького б.15, у період лютий 2022 – жовтень 2024 проводився згідно з рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2021 №1264 «Про початок опалювального періоду 2021/2022 років», розпорядження начальник Краматорської міської військової адміністрації від 17.10.2022 № 63 «Про початок опалювального періоду 2022-2023», розпорядження Краматорської військової адміністрації від 31.10.2023 №839-р «Про внесення змін до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 02.10.2023 №726-р» «Про початок опалювального періоду 2023-2024»
За наслідком постачання теплової енергії за договором №1406 від 01.12.2014 у період лютий 2022– жовтень 2024 позивачем складено та підписано зі свого боку акти-рахунки: №1406 від 28.03.2022 за лютий 2022 на суму 7395,08 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2022 за березень 2022 на суму 9382,50 грн. з ПДВ, №1406 від 30.04.2022 за квітень 2022 на суму 350,08грн. з ПДВ, №1406 від 30.11.2022 за листопад 2022 на суму 2195,61 грн. з ПДВ, №1406 від 31.12.2022 за грудень 2022 на суму 6209,06 грн. з ПДВ, №1406 від 31.01.2023 за січень на суму 3391,20 грн з ПДВ, № 1406 від 28.02.2023 за лютий 2023 на суму 8394,12 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2023 за березень 2023 на суму 23021,97 грн. з ПДВ, №1406 від 30.11.2023 за листопад 2023 на суму 4227,67 грн. з ПДВ, №1406 від 31.12.2023 за грудень 2023 на суму 10473,14 грн. з ПДВ, № 1406 від 31.01.2024 за січень 2024 на суму 5099, 41 грн. з ПДВ, №1406 від 29.02.2024 за лютий 2024 на суму 8 921,47 грн. з ПДВ, №1406 від 31.03.2024 за березень 2024 на суму 10968,85 грн. з ПДВ, на загальну суму 100030,16.
Вартість поставленої теплової енергії позивачем визначено з урахуванням умов п.п.2.1, 2.3 договору №1695 від 01.08.2017, виходячи з тарифів на теплову енергію для потреб інших споживачів без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, що постачається Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».
Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 30.12.2021 №1602 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради» від 20.10.2021 №1359 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, транспортування постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго» на опалювальний період 2021/2022», встановлено, що на опалювальний період 2021/2022 починаючи з 1 січня 2022, тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів складає 4150,56 грн/Гкал (без ПДВ). Відповідно до Розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 31.10.2023 №837 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів з 31.10.2023 складає 5370,18грн/Гкал 90 (без ПДВ).Відповідно до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 29.12.2023 №1194-р «Про внесення змін до розпорядження начальника міської військової адміністрації від 31.10.2023 №837-р «Про встановлення тарифів на теплову енергію,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів з 01.01.2024 складає 4771,37 грн/Гкал (без ПДВ)
Акти-рахунки позивачем направлені на поштову адресу відповідача
Акти-рахунки відповідачем не підписані. Обґрунтованої відмови від підписання актів-рахунків матеріали справи не містять.
Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені у ст.129 Конституції України та ст.ст. 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано обставини виконання умов договору позивачем з надання послуг з постачання теплової енергії відповідачу у період лютий 2022 – жовтень 2024, що надає позивачу законне очікування стосовно того, що вартість наданих послуг з постачання теплової енергії за договором буде оплачена, виходячи з погодженої сторонами вартості.
За умовами п.3.2 договору №1406 від 01.12.2014 споживач здійснює оплату за розрахунковий період шляхом внесення грошових коштів через банківські установи на рахунок виконавця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься на підставі платіжного документу (акту-рахунку або платіжної інструкції).
Неотримання споживачем платіжного документа як прямо вказано в п.3.3 договору не є підставою для несплати за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води у строк, передбачений пунктом 3.2 договору.
Таким чином, виходячи з погоджених сторонами умов договору, строк оплати за спожиту теплову енергію у лютому 2022 на суму 7395,08грн, березні 2022 на суму 9382грн, у квітні 2022 на суму 350,08 грн, у листопаді 2022 на суму 2195,61 грн, в грудні 2022 на суму 6209,06 грн, в січні 2023 на суму 3391,20 грн, в лютому 2023 на суму 8394,12 грн, в березні 2023 на суму 23021,97 грн, у листопаді 2023 на суму 4227,67 грн, в грудні 2023 на суму 10473,14 грн, в січні 2024 на суму 5099,41 грн, в лютому 2024 на суму 8921,47 грн, в березні 2024 на суму 10968,85 грн. є таким, що настав, а саме: за актами від 28.03.2022 за лютий 2022 на суму 7395,08 грн, від 31.03.2022 за березень 2022 на суму 9382,50 грн, від 30.04.2022 за квітень 2022 на суму 350,08грн, від 30.11.2022 за листопад 2022 на суму 2195,61 грн, від 31.12.2022 за грудень 2022 на суму 6209,06 грн, від 31.01.2023 за січень 2023 на суму 3391,20 грн, від 28.02.2023 за лютий 2023 на суму 8394,12 грн, від 31.03.2023 за березень 2023 на суму 23021,97 грн., від 30.11.2023 за листопад 2023 на суму 4227,67 грн, від 31.12.2023 за грудень 2023 на суму 10473,14 грн, від 31.01.2024 за січень 2024 на суму 5099, 41 грн, від 29.02.2024 за лютий 2024 на суму 8921,47 грн, від 31.03.2024 за березень 2024 на суму 10968,85 грн. (з урахуванням ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України).
Між тим відповідач здійснив розрахунок за надані послуги з постачання теплової енергії позивачем за період лютий 2022 – жовтень 2024 на загальну суму 10 968,85 грн. Виходячи з цього, залишок заборгованості за спожиту теплову енергію становить 89 061, 31грн.
Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленої теплової енергії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.
Встановивши обставини того, що відповідач не здійснив розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії за договором №1695 від 01.08.2017 у період лютий 2022 -жовтень 2024 на загальну суму 89061,31 грн, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №1406 від 01.12.2014 у розмірі 89061, 31 грн. 
Отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Розглядаючи позов в частині стягнення з відповідача заборгованості з оплати за абонентське обслуговування у сумі 1107,38 грн., а саме за періоди: з січня 2022 – жовтень 2024; січень 2022 33,74 грн, лютий 2022 -33,74 грн, березень 2022 -33,74 грн, квітень 2022 - 33,74 грн, травень 2022 - 33,74 грн, червень 2022 - 33,74 грн, липень 2022 - 33,74 грн, серпень 2022 - 33, 74 грн, вересень 2022 – 33,74 грн, жовтень 2022 – 33,74 грн, листопад 2022 – 33,74 грн, грудень 2022 – 33,74 грн, січень 2023 – 33,74 грн, лютий 2023 – 33,74 грн, березень 2023-33.74 грн, квітень 2023 - 33,74 грн, травень 2023 – 33,74 грн, червень 2023 – 33,74 грн, липень 2023 – 33,74 грн, серпень 2023 – 33,74 грн, вересень 2023 – 33,74 грн, жовтень 2023 – 30,68 грн, листопад 2023 – 30,68 грн, грудень 2023 – 30,68 грн, січень 2024 – 30,68 грн, лютий 2024 -30,68 грн, березень 2024 – 30,68 грн, квітень 2024 – 30,68 грн, травень 2024 – 30,68 грн, червень 2024 – 20, 68 грн, липень 2024 – 30, 68 грн, серпень 2024 – 30, 68 грн, вересень 2024 – 30, 68 грн, жовтень 2024 – 30, 68 грн, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги.
Пунктом 5 частини 1статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальних послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Статтею 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" унормовано, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором, який є публічним договором приєднання, складається з: плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначено відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що одним із основних обов`язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Положеннями частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються ТОВ «Краматорськтеплоенерго» споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами (для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії): з 01.09.2021р. складає 33,74 грн, з жовтня 2023 складає 30,68 гривень. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.
Згідно відомостей про спожиті послуги за період з 01.09.2021 по 31.10.2024, довідки щодо руху заборгованості за спожиті послуги за договором №1406 від 01.12.2014 станом на жовтень 2024, актів-рахунків за період з січня 2021 по жовтень 2024, в період з січня 2022 по жовтень 2024 позивачем нараховано плати за абонентське обслуговування на суму 1107,38 грн.
Відповідачем доказів проведення оплати за абонентське обслуговування в сумі 1107,38 грн не надано і матеріали справи таких не містять.
Оскільки відповідачем не здійснено сплату заборгованості за абонентське обслуговування в період з січня 2022 року по жовтень 2024 року в сумі 1107,38 грн, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на зміст позовних вимог, обставини, встановлені під час розгляду справи, колегія суддів вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо тверджень, викладених в апеляційній скарзі колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, у приміщенні, яке знаходиться у користуванні ФОП Рязанцев О. В., як споживача послуг ТОВ “Краматорськтеплонерго”, встановлено прилад обліку теплової енергії.
В апеляційні скарзі відповідач посилається, що в матеріалах справи відсутні акти зняття показників спожитої теплової енергії відповідальною особою позивача з підписами споживача, що робились щомісяця, однак, відповідно до ст. 11 ЗУ “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання” передбачено, що зняття показань вузлів розподільного обліку, а також приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється споживачами, якщо інше не передбачено договором. Так, за умовами договору № 1406 від 01.12.2014, укладеного між позивачем та відповідачем, показання засобів обліку, встановлених у приміщенні, знімаються споживачем щомісяця та надаються виконавцю до 25 числа включно розрахункового місяця (телефоном, факсом, особисто) (п.3.5 договору).
Щодо тверджень апелянта про порушення позивачем строків позовної даності колегія суддів зазначає наступне.
Згідно із п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Також, відповідно до п. 7 Прикінцевих положень ГК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» №211 від 11.03.2020 (зі змінами та доповненнями), а також постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) №1236 від 09.12.2020, в Україні встановлено карантин з 12.03.2020.
У той же ж час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №651 від 27.06.2023, на всій території України відмінено карантин з 24 год. 00 хв. 30.06.2023, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Отже, карантин на території України діяв у період з 12.03.2020 по 30.06.2023 та станом на момент ухвалення рішення у цій справі карантин відмінений.
В свою чергу, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Верховна Рада України доповнила розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України пунктом 19, згідно із яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.
Таким чином, враховуючи викладене вище, позовна давність за заявленими позовними вимогами, яка була продовжена на строк дії карантину, після завершення карантину є продовженою на строк дії правового режиму воєнного стану.
Оскільки станом на дату ухвалення рішення у даній справі правовий режим воєнного стану на території України продовжує свою дію, то позивачем не пропущено строк позовної давності за заявленими позовними вимогами.

Щодо тверджень апелянта про те, що з наданих позивачем 08.12.2025 нарядів вбачається, що будинок був навпаки, відключений від теплопостачання, колегія суддів зазначає, що твердження відповідача не в повній мірі відповідають змісту доказів. Позивачем подані як акт про підключення, так і акти про відключення будинку. 
Колегія суддів зазначає, що зміст актів не має суттєвого значення для вирішення спору.
По-перше, факт подання тепла підтверджується наявними у справі Рішеннями виконавчого комітету про початок опалювального періоду.
По-друге, обов`язок надання даних приладів обліку покладається на відповідача. Останній цих даних позивачу не передавав, тому, враховуючи недобросовісну поведінку відповідача, останній не повинен отримувати від цього процесуальних переваг.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не знайшли своє підтвердження при перегляді оскаржуваного судового рішення та не є підставою для його скасування.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцевий господарський суд забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи та дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, а також те, що доводи апелянта не є підставою для скасування рішення суду, ухваленого з дотриманням норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.
Керуючись ст. 269, 270, п. 1 ст. 275, ст. 276, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ФОП Рязанцева О.В. (вх.№36 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/975/25 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі № 905/975/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Повна постанова складена 16.03.2026.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк 

Суддя І.А. Шутенко