Справа № 686/27873/25
Провадження № 2-о/686/78/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
присяжних Яковлева А.В., Баран Н.Л.
за участі секретаря Томашівської А.Т.,
заявника ОСОБА_1 
представника заявника Возняк А.Г.
заінтересованої особи ОСОБА_2 
представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 ,Касянюк А.А.
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання особи померлою , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 загиблим 14.07.2024 року в будинку за АДРЕСА_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.
Син одружився із ОСОБА_6 .Дітей у них не було.
Згідно з наказом від 02.01.2023 року за №2 дск ОСОБА_5 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 .Згідно витягу з бойового розпорядження за №119 т/бр/4Ц 12.07.2024 року ОСОБА_5 включено та направлено до складу групи «повітряної розвідки та ударних БпАК». Як вбачається з витягу з акту службового розслідування під час виконання бойового завдання з аеророзвідки у Донецькій області від 14.07.2024 року капітан ОСОБА_5 перебував у будинку за АДРЕСА_2 , що внаслідок вогневого ураження противником був охоплений пожежею та зруйнувався. Пошукові дії проводились з 14.07.2024 року по 17.07. 2024 року не дали результатів.18.07.2024 року з-під завалів будинку були вилучені та евакуйовані рештки кісток, пошкоджена зброю, особисті речі воїнів.
Саме тому наказом від 25.07.2024 року за №49/дск ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім.
В межах досудового розслідування, порушеного за ст.115 КК України, було проведено молекулярно-генетичні експертизи, проте у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК та високим індексом деградації рештків не вдалося встановити родинних відносин.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Встановлення факту загибелі ОСОБА_5 при виконання обов`язку військової служби потрібно для реалізації прав на отримання виплат, передбачених чинним законодавством та оформлення спадщини. Зважаючи на той факт, що станом на день подачі заяви немає жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 , а також беручи до уваги конкретні обставини справи за яких відбулося зникнення, заявник оформила дане звернення до суду.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та наполягали на її задоволені. Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник заперечили заяву та просили відмовити у її задоволені, оскільки мають обґрунтовані сумніви у загибелі ОСОБА_5 . Міноборони заперечило можливість задоволення заяви, оскільки на території Торецької територіальної громади Бахмутського району Донецької області розпочалися активні бойові дії 07 серпня 2024 року та станом на поточний момент не завершені. Представник ОСОБА_4 заперечила можливість задоволення заяви. Представник військової частини заяву визнав. Інші учасники не висловили аргументованих заперечень щодо задоволення заяви.
Опитані свідки підтвердили, що були очевидцями загибелі ОСОБА_5 .
За висновком Експертно-криміналістичного центру МВС України№СЕ-19/105-26/184-ФП підтверджено непридатність фотоматеріалу для ідентифікації особи за ознаками зовнішності.
За консультативним висновком за результатами ототожнення особи за ознаками зовнішності №21107-1-25 від 15.12.2025 року підтверджено, що на відеозаписі та фотозображеннях, наданих у порівняльних зразках, зображена ймовірно одна й та ж сама особа.
Опитані експерти в судовому засіданні підтвердила, що категоричних висновків про ідентичність особи на фото- та відео- матеріалах не може бути здійснено, внаслідок поганої якості вихідних даних та непридатності їх до більш детального аналізу. Встановити однозначно, що на фото- та відео- з полоненими військовими є ОСОБА_5 при порівнянні з прижиттєвими фото, неможливо.
Зважаючи на викладене, фактичну відсутність інших вихідних даних, крім досліджуваних попередніми експертами, судом відхилено клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).( ст.16-1 З.У. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей).
Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.(ч.2 ст.46 ЦК).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.(ч.3.ст46 ЦК)
Шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.(Постанова Верховного Суду від 18.02.2026 року, справа №759/22513/24)
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено перелік територій, на яких ведуться(велися)бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. 
Відповідно до вказаного переліку територія н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, згідно пункту 2.2. розділу 2 Територія активних бойових дій, датою виникнення активних бойових дій зазначено 24.02.2022 року, дата припинення активних бойових дій 06.08.2024 року.
Відповідно пункту 2 розділу ІІ Тимчасово окуповані Російською федерацією території України, більшість населених пунктів, які входять до території н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області на даний час знаходяться в окупації.
ОСОБА_5 є сином заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв.
Згідно з наказом від 02.01.2023 року за №2 дск ОСОБА_5 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 .Згідно витягу з бойового розпорядження за №119 т/бр/4Ц 12.07.2024 року ОСОБА_5 включено та направлено до складу групи «повітряної розвідки та ударних БпАК».Як вбачається з витягу з акту службового розслідування під час виконання бойового завдання з аеророзвідки у Донецькій області від 14.07.2024 року капітан ОСОБА_5 перебував у будинку за АДРЕСА_2 , що внаслідок вогневого ураження противником був охоплений пожежею та зруйнувався. Пошукові дії проводились з 14.07.2024 року по 17.07.2024 року не дали результатів.18.07.2024 року з-під завалів будинку були вилучені та евакуйовані рештки кісток, пошкоджена зброю, особисті речі воїнів. Вказані факти та обставини підтверджені в тому числі опитаними свідками.
Саме тому наказом від 25.07.2024 року за №49/дск ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім.
В межах досудового розслідування, порушеного за ст.115 КК України, було проведено молекулярно-генетичні експертизи, проте у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК та високим індексом деградації рештків не вдалося встановити родинних відносин.
За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому в архіві відсутній запис про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, враховуючи правовий висновок ВП ВС у Постанові від 11.12.2024 року, відлік передбаченого ч.2 ст.46 ЦК України шестимісячного строку для оголошення померлим військового ОСОБА_5 , слід починати саме з 06.08.2024 року.
Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, які свідчать про ймовірну смерть ОСОБА_5 та встановлену обставину, що в населеному пункті Торецьк Бахмутського району, Донецької області активні бойові дії не ведуться з 06.08.2024 року, вже близько двадцяти місяців, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення померлим сина заявника.
Суду не представлено та не здобуто будь-яких доказів на спростування вищевказаного факту.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. 
Оголосити померлим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 загиблим 14.07.2024 року в будинку за АДРЕСА_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.
Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2026 року.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні А.В.Яковлев 
Н.Л.Баран