Справа № 496/2156/26
Провадження № 3/496/1019/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №762757 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Зі змісту складеного протоколу вбачається, що 12.02.2026 року приблизно о 07:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє психологічне насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свекрухи гр. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для направлення за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно вимог ч.1 ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В рішенні Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч.1 ст. 276 КУпАП, справа № 1-11/2015, № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року, зазначено, що словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матерів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є місто Одеса, що за територіальною підсудністю не відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Відділення поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для направлення справи за підсудністю до належного суду.
Також слід звернути увагу, що суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області (66800, с-ще Ширяєве, вул. Грушевського, 142) для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник