Справа № 524/16365/25
Провадження 3/524/314/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 22.01.2026 року у справі про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.
за ч.5 ст.126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.01.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., винесено постанову, якою визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Судом було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме замість помилково зазначеного розміру судового збору стягнутого на користь держави «605 грн. 60 коп.» вважати вірним «665 грн. 60 коп.».
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові є описка.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026, а саме замість помилково зазначеного розміру судового збору стягнутого на користь держави «605 грн. 60 коп.» вважати вірним «665 грн. 60 коп.».
Постанова є невід`ємною частиною постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Ліна ОБРЕВКО