Єдиний унікальний номер № 285/2270/25 
Провадження № 1-кс/0285/267/26 
У Х В А Л А

25 березня 2026 року     м. Звягель
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши 
клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
у справі за заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42025062240000023 від 04.04.2025,
встановила:
16.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора ОСОБА_4 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42025062240000023 від 04.04.2025, проводити в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1