Справа № 302/210/26 
Провадження № 2/302/225/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Сити Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кривка Павло Павлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги такими обставинами.
05 травня 2012 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області.
Від зазначеного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, між ними виникали конфліктні ситуації та непорозуміння, у зв`язку з чим між сторонами втрачено взаєморозуміння, повагу та почуття один до одного. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.
Позивач вважає, що розірвання шлюбу відповідає як його інтересам, так і інтересам відповідачки та їхніх неповнолітніх дітей.
Зі слів позивача, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, однак ініціативу щодо його розірвання у судовому порядку покладає на позивача.
Також позивач зазначає, що між сторонами відсутній спір щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей.
З урахуванням викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
Відповідачка, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі з позовом та доданими до нього документами 17 березня 2026 року, однак у встановлений строк не подала до суду відзиву на позов.
Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 05 травня 2012 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .
Згідно зі статтями 21, 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд установив, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття взаємної прихильності, примирення подружжя є неможливим, спільне життя фактично припинене, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин шлюб між сторонами носить формальний характер та підлягає розірванню.
На підставі статей 105, 110, 112 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10–13, 19, 76–81, 141, 258–259, 263–265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 18 від 05 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , – розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя         Пухальський С. В.