Суддя Ізмайлов І. К. 

Справа № 644/864/25 
Провадження № 2/644/1412/26 
25.03.2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року     Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Ізмайлова І.К.
секретаря – Книшенко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/864/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитним договором № 101021709 в розмірі 21150,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн; суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 10837,50 грн; заборгованості за комісією за користування кредитом у розмірі 575,00 грн; суму заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі 4737,50 грн; за кредитним договором № 19116-04/2024 у розмірі 24500,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7000,00 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 17500,00 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн; за кредитним договором № 62921288 в розмірі 11693,50 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7000,00 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 4693,50 грн; за кредитним договором № 04662-05/2024 у розмірі 3300,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1000,00 грн; суми заборгованості за процентами у розмірі 1800,00 грн, суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 500,00 грн; за кредитним договором № 52043-03/2024 у розмірі 39000,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 12000,00 грн; суми заборгованості за процентами у розмірі 27000,00 грн, суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 0,00 грн; за договором позики № 79296231 у розмірі 13937,47 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7121,20 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 2137,50 грн, суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою у розмірі 4678,77 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн та понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 101021709.
30.07.2024 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 30072024/2, у відповідності до якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 30.07.2024 до договору факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 21150,00 грн. 
15.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір № 19116-04/2024.
29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024 у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 24500,00 грн. 
29.04.2024 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем укладено кредитний договір № 62921288.
19.11.2024 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191121/1 у відповідності до якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 191124/1 від 19.11.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 11693,50 грн. 
03.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір № 04662-05/2024.
19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 3300,00 грн. 
30.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір № 52043-03/2024.
19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 39000,00 грн. 
04.04.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем по справі укладено договір позики № 79296231.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 13937,47 грн. 
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором позики, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами, яка складає 113580,97 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 відкрито провадження по вищевказаній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав суду клопотання, в якому позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, повідомлялася про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судова влада України, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.
За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що 18.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 101021709.
30.07.2024 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 30072024/2, у відповідності до якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 30.07.2024 до договору факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 21150,00 грн. 
15.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір № 19116-04/2024.
29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024 у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 24500,00 грн. 
29.04.2024 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем укладено кредитний договір № 62921288.
19.11.2024 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191121/1 у відповідності до якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 191124/1 від 19.11.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 11693,50 грн. 
03.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір № 04662-05/2024.
19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 3300,00 грн.
30.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір № 52043-03/2024.
19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 39000,00 грн. 
04.04.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем по справі укладено договір позики № 79296231.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 13937,47 грн. 
Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, в результаті чого у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 41225,50 грн.
Розмір заборгованості підтверджується умовами договорів укладених між сторонами та розрахунком заборгованості.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як передбачено ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, ч. 1 ст. 546, 612, 625, 629, 638, ч. 1, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 101021709 в розмірі 21150,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн; суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 10837,50 грн; заборгованості за комісією за користування кредитом у розмірі 575,00 грн; суму заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі 4737,50 грн; за кредитним договором № 19116-04/2024 у розмірі 24500,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7000,00 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 17500,00 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн; за кредитним договором № 62921288 в розмірі 11693,50 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7000,00 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 4693,50 грн; за кредитним договором № 04662-05/2024 у розмірі 3300,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1000,00 грн; суми заборгованості за процентами у розмірі 1800,00 грн, суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 500,00 грн; за кредитним договором № 52043-03/2024 у розмірі 39000,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 12000,00 грн; суми заборгованості за процентами у розмірі 27000,00 грн, суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 0,00 грн; за договором позики № 79296231 у розмірі 13937,47 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7121,20 грн; суми заборгованості за відсотками у розмірі 2137,50 грн, суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою у розмірі 4678,77 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн, а всього стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 113580,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. 00 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції з дня складання повного рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст. 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2026.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; 
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя:          І.К. Ізмайлов