Справа № 565/627/26
Провадження № 3/565/179/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст.122-4, ст.124 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
12 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Вараш по м-ну Перемоги, буд.43, в м.Вараш, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки, чим порушив п.2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. 
Крім того, 12 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Вараш, по м-ну Перемоги, буд.43, в м.Вараш, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10.а. Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки  ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №613313 та серії ЕПР1 №613304 від 12 березня 2026 року, відомостями, що містяться в ЄО №1224 від 12 березня 2026 року, схемою місця ДТП, яка сталася 12 березня 2026 року, ілюстративними фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 березня 2026 року, довідками повторності старшого інспектора з АП СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області О. Котяш. 
Сукупність наявних у матеріалах справи доказів свідчить про доведеність факту вчинення  ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №565/627/26 (провадження №3/565/179/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та №565/628/26 (провадження №3/565/180/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/627/26 (провадження №3/565/179/26).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В. Бренчук