Справа № 196/110/26 
№ провадження 3/196/88/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 с-ще Царичанка 

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 03 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

03 березня 2026 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області визнано винним ОСОБА_1    у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та направлено до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.
У вище вказаній постанові була допущена технічна описка, а саме, у абзаці третьому резолютивної частини постанови зазначено орган місцевого самоврядування, куди направлено ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, а не Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дане питання про виправлення описки підлягає задоволенню. 
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка в зазначенні органу місцевого самоврядування щодо проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,а саме в резолютивній частині постанови помилково зазначено Царичанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку та вважати правильним органом місцевого самоврядування щодо направлення ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - Могилівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2026 року по справі №196/110/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Направити  ОСОБА_2 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.03.2022 р., до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева