РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 621/1134/23
Провадження 2-о/621/15/26
17 березня 2026 року       м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – суддя В.Філіп`єва,
присяжних: Баталіної Ірини Володимирівни, Світличної Олени Олексіївни,
за участю секретаря судового засідання – А.Головіної,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Гетьман Олена Миколаївна
заінтересована особа 1 - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, (представник не з`явився)
заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 ,
заінтересована особа 1 - ОСОБА_3 ,
заінтересована особа 1 - ОСОБА_4 ,
адвокат особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року по справі 621/1143/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року визнано його дядька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а його призначено опікуном. Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рідний дядько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи. З часу визнання ОСОБА_7 недієздатним стан його здоров`я не змінився. Батько ОСОБА_7 помер. Заявник ОСОБА_6 з січня 2022 року фактично проживає з бабусею та хворим дядьком за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за хворим дядьком, оскільки баба ОСОБА_8 через свій похилий вік та поганий стан здоров`я не має можливості опікуватись своїм сином ОСОБА_9 , а власних дітей ОСОБА_7 не має. ОСОБА_2 , перебуває на диспансерному обліку у психіатра, і згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КНП "Зміївська ЦРЛ" Зміївської міської ради Харківської області від 08.08.2025 року № 192, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз "F.H.O", потребує постійного стороннього догляду.
Оскільки ОСОБА_7 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, в зв`язку з чим, з огляду на діючи норми чинного законодавства, заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням (а. с. 94 - 97).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2025 року клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, витребувано медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено до участі у справі адвоката особі, щодо якої вирішується питання про недієздатність. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження у справі (а. с. 128 - 128 зворот, 153 - 153 зворот).
27.01.2026 року матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи № 18 від 14.01.2026 року, повернуто до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2026 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи (а. с. 164).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та його представник - адвокат О.Гетьман підтримали клопотання з підстав викладених у ньому. ОСОБА_10 , що у його рідного дядька ОСОБА_7 на даний час стан його здоров`я не змінився, він надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, у зв`язку з чим просить суд ухвалити рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особи ОСОБА_8 та ОСОБА_11 подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання заявника ОСОБА_12 .
Заяв про відкладення судового розгляду, в тому числі письмових пояснень по справі від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду не надходило.
Особа, стосовно якої подане клопотання про визнання недієздатною – ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився в зв`язку зі станом здоров`я.
Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, - адвокат Ю.Ходаковський не заперечував проти клопотання щодо продовження строку дії на два роки рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його опікуном. Вважав, що це буде відповідати інтересам недієздатного ОСОБА_13 .
Вислухавши заявника та його представника, представника особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1, п. 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно частин 4 та 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно ч. 3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частин 6-9 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року заяву ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Строк дії рішення визначено тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його опікуном (а. с. 114 - 118).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області 29.07.1970 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_14 та ОСОБА_3 (а. с. 103)
Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області 27.03.1986 року, актовий запис про смерть № 16 (а. с. 108)
Згідно Довідки МСЕК № 046912, ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства за загальним захворюванням безстроково (а. с. 112)
Відповідно до посвідчення РУПтаСЗН серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, якому встановлена державна допомога з 18.10.2012 року довічно (а. с. 110)
Згідно Висновку Лікарсько - консультативної комісії № 192 від 08.08.2025 року КНП "Зміївська ЦРЛ" Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково. Діагноз F71.O. Висновок комісії: хворий потребує постійного стороннього догляду (а. с. 111)
Згідно довідки КНП "Зміївська ЦРЛ" Зміївської міської ради Харківської області (поліклінічне відділення) № 304 від 13.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті (а. с. 113).
Відповідно до відомостей відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 109)
Згідно відомостей відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а. с. 107)
Головним лікарем КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" О.Костенко, на виконання ухвали суду від 07.10.2025 року надано копії медичної документації на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 147 - 151 зворот).
З метою підтвердження обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ухвалою суду від 17.11.2026 року ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу (а. с. 153)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18 від 14.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 161 - 162 зворот)
Клопотань від органу опіки та піклування про необхідність заміни опікуна чи інших відомостей щодо неможливості заявником ОСОБА_1 обов`язків опікуна матеріали справи не містять.
За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 17.11.2023 року про визнання вказаної особи недієздатною.
Оскільки законом не вимагається при продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною перевіряти підстави призначення раніше визначеного судом опікуна, обов`язки такого опікуна належить вважати продовженими.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 - 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 263 - 265, 294, 295 - 300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , - продовжити на 2 (два) роки.
Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, Чугуївський район, місто Зміїв, вул. Адміністративна, 16.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 20.03.2026

Суддя          В. Філіп`єва

Присяжні:          І. Баталіна

О. Світлична