Справа № 458/106/26
3/458/56/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Турка 

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружена, не працює, 
- за ст. 122-4, 124 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
10.06.2026 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП справа № 458/106/26 (провадження № 3/458/56/2026), за ст. 124 КУпАП справа № 458/107/26 (провадження № 3/458/57/2026). 
Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.
Обставини справи, які встановив суд.
05.02.2026 о 20:00 год у м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважна, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну в результаті чого втратила керування та здійснила виїзд на зустрічну смугу, після чого здійснила наїзд на огорожу біля житловому будинку за вищевказаною адресою, та дорожній знак 5.68 кілометровий знак, в результаті чого автомобіль отримав зовнішні механічні пошкодження, чим завдано матеріалів справи. Травмованих осіб немає, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху, п. 12.1 Правил дорожнього руху. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 05.02.2026 о 20:00 год у м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області водій автомобіля "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоївши ДТП, а саме здійснила наїзд на огорожу, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнала вину у вчинених правопорушеннях повністю. Пояснила, що 05.02.2026 об 20:00 год у м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області керуючи автомобілем "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 , втратила керування та з`їхала з центральної дороги після чого відбулось зіткнення з огорожою, дорожній знаком та покинула місце ДТП. Жалкує про такі свої дії, готова сплатити штраф.
Позиція потерпілих осіб.
При розгляді справи суд встановив, що пошкоджено дорожній знак "124КМ" та огорожу біля житлового будинку АДРЕСА_2 .
З долученої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП, видно, що внаслідок ДТП було пошкоджено дорожній знак "124КМ", який належить Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області (вул. Володимира Великого, 54, м. Львів).
Також, згідно з рапортом поліцейського Ільницького Ю. під час вказаної ДТП було пошкоджено дорожній знак "124КМ", який належить Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області.
У протоколі про про адміністративне правопорушення від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584542, в графі 9 "Свідки чи потерпілі", не зазначено потерпілою особою Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. При цьому зазанчено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Відтак, суд вважає за необхідне на підставі ст. 269 КУпАП визнати потерпілим у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області та ОСОБА_2 .
Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області - її керівник Береза О.І. в судове засідання не прибув, 12.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без участі представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Зазначив, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.2026 на автомобільній дорозі загального користування державного Н-13 Львів-Самбір-Ужгород, на ділянці дороги по вул. Потік, 33, Самбірського (колишнього Турківського) району Львівської області за участі ОСОБА_1 відбулось пошкодження дорожнього знаку 5.68 "Кілометровий знак". Вказана вище автомобільна дорога та всі технічні засоби організації дорожнього руху перебувають на балансі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, відтак Службі відновлення спричинено матеріальну шкоду. В разі визнання ОСОБА_1 в судовому порядку винуватою у вчиненні ДТП, Служба відновлення буде звертатись за страховим відшкодуванням до страхової компанії, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи. 
Потерпіла ОСОБА_2 , якій вніслідок ДТП було пошкоджено огорожу біля житлового будинку №33 в м. Турка вул. Потік, Самбірського району Львівської області, в судове засідання не прибула, 12.02.2026 через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що претензій до ОСОБА_1 немає, оскільки завдана їй шкода відшкодована. Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності покладається на розсуд суду.
Неявка потерпілих осіб не перешкоджає розгляду справи.
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував при розгляді справ за ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.
Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 2.10 а) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
За залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП
Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584542 за ст. 124 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення серії від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584502 за ст. 122-4 КУпАП:
- протокол про адміністративне правопорушення від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584552 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого суд встановив, що 05.02.2026 о 20:00 год у м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважна, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну в результаті чого втратила керування та здійснила виїзд на зустрічну смугу, після чого здійснила наїзд на огорожу біля житловому будинку за вищевказаною адресою, та дорожній знак 5.68 кілометровий знак, в результаті чого автомобіль отримав зовнішні механічні пошкодження, чим завдано матеріалів справи. Травмованих осіб немає, чим порушила п. 2.3.б Правил дорожнього руху, п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Протокол складено правомірно, уповноваженою особою, водій ОСОБА_1 підписала протокол та отримала його копію;
- протокол про адміністративне правопорушення серії від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584502 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, з якого суд встановив, що 05.02.2026 о 20:00 год. у м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області водій автомобіля "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоївши ДТП, а саме здійснила наїзд на огорожу, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Протокол складено правомірно, уповноваженою особою, водій ОСОБА_1 підписала протокол та отримала його копію;
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Лоневського М.В. від 05.02.2026 про отримання повідомлення зі служби "102" про те, що 05.02.2026 об 20:07 год в м. Турка, вул. Потік, 33, Самбірського району Львівської області подій не впорався із керуванням - одна людина непритомна, не реагує. Водій втік з місця події, автомобіль залишив;
- схема місця ДТП від 05.02.2026 з фотодоказами пошкодженого дорожнього знаку "124КМ", огорожі біля житлового будинку та транспортного засобу, в якій схематично відображено місце скоєної дорожньо-транспортної пригоди, пошкоджентй дорожній знак "124КМ", житловий будинок №33, огорожу біля житлового будинку; зазначено перелік видимих ушкоджень транспортного засобу марки "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 , а саме: пошкоджено передній бампер, капот, передня права фара, праве переднє крило, заднє ліве і праве крило, заднє і переднє ліві колеса;
- письмове пояснення водія ОСОБА_1 від 06.02.2026, з якого видно, що 05.02.2026 блищько 20:00 год керуючи автомобілем марки "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 втратила керування транспортного засобу та з`їхала з центральної дороги, після чого відбулось зіткнення з огорожою після чого покинула місце ДТП, оскільки вона злякалась. Свою вину визнає;
- відомості з ІІПС "Армор" щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
- фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль "Ауді А4" номерний знак НОМЕР_1 ;
- фотокопія паспорта гр. України ОСОБА_1 ;
- рапорт заступника начальника ВП начальника СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Плахоцького І. про повернення матеріалів, зареєстрованих в журналі обліку матеріалів ОЄ за № 97 від 05.02.2026, які не містять ознак кримінального правопорушення;
- відеозаписи до протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584542 за ст. 124 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення серії від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584502 за ст. 122-4 КУпАП, які містяться на компакт-диску, з яких видно, що відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
До протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, 124 КУпАП долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 06.02.2026 серії ЕНА № 6621910 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Також долучено рапорт поліцейського СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Ільницького І. від 06.02.2026, в якому зазначив, що потерпілим у справі про адміністратине правопорушення слід вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та Службу відновленення та розвитку інфраструктури у Львівській області.
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні.
ОСОБА_1 не подала до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б її непричетність до скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, заяв, клопотань від неї не надходило, у судовому засіданні повністю визнала свою вину.
Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За обставин у цій справі стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, молода за віком, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, а тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 122-4, 124 КУпАП, 247, 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП справа № 458/106/26 (провадження № 3/458/56/2026), за ст. 124 КУпАП справа № 458/107/26 (провадження № 3/458/57/2026) - об`єднати в одне провадження.
Справі присвоїти № 458/106/26 (провадження № 3/458/56/2026).
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, потерпілими.

Суддя         О.І. Кшик