№ справи687/208/26
№3/687/56/2026

ПОСТАНОВА

19 березня 2026 року       селище Чемерівці 

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

встановила: 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №587103 від 09.02.2026 року, ОСОБА_1 , 11.10.2025 року о 09:30 год. в селищі Чемерівці вул. Центральна – провулок Комунальний керуючи велосипедом марки «Україна» не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, рухаючись по проїжджій частині поза межами велосипедної доріжки при зміні напрямку руху, не надала перевагу у русі транспортному засобу «Audi 80» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по проїжджій частині. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження згідно висновку 119, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1, 6.5 Правил дорожнього руху України. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшла до наступних висновків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.          Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.      Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
В матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №587103 від 09.02.2026 року та схема місця ДТП від 05.05.2025 року, відповідно до яких не зазначено напрямки руху водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на якій смузі руху сталося ДТП, не позначено місце розташування велосипедної доріжки поза межами якої рухалась ОСОБА_1 .. Також не долучено фотокопії з місця ДТП та не вказано, які саме пошкодження отримали транспортні засоби.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, для складання нового протоколу та схеми ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Батальйон патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Н.О. Горобець