Справа № 591/11414/25 
	Провадження № 2-о/591/215/25	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
про встановлення факту батьківства -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства і свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким Вона проживала в незареєстрованому шлюбі та який є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і за свого життя визнавав факт свого батьківства щодо доньки - ОСОБА_6 , а ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини, не заперечує факту, що він не є біологічним батьком ОСОБА_6 , шляхом написання заяви, яка нотаріально посвідчена. А тому просить суд встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька, а саме: виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ; вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та пояснила суду, що вона проживала разом з ОСОБА_4 з травня 2014 року. Вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. В 2015 році в них народилась спільна дитина ОСОБА_5 . ОСОБА_4 забирав дитину з пологового будинку, весь час проживали в її квартирі, вели спільне господарство. 
Заінтересована особа, ОСОБА_3 - мати померлого ОСОБА_4 , пояснила суду, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , а також є бабусею ОСОБА_5 . Вона підтвердила суду, що її син проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_1 . В них народилась спільна дитина, ОСОБА_5 . За життя її син визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_5 . Він піклувався про дитину. Вона разом приходили до неї додому в гості. Вона ходила до них на дні народження. Дитина вважає її бабусею, бо вона нянчила її з самого народження.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві, яка завірена нотаріально, повідомив, що вразі неможливості бути присутнім на судових засіданнях просив проводити їх без його участі. 
Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС у місті Суми в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечила, просила розглянути справу за її відсутності. 
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що згідно паспортів, карток, довідок, досліджених в судовому засіданні вбачається, що Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а заінтересованими особами є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28.04.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб, який було зареєстровано Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 206, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .
Відповідно до свідоцтва про заміну імені серії НОМЕР_5 виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
Згідно свідоцтва про народження, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Актовий запис № 1581 про народження згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10.06.2025 року по справі № 591/1311/25 шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано.
Згідно акту про проживання дитини від 16.06.2025 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочкою - ОСОБА_5 , 2015 року народження. 
З світлин долучених до матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні вбачається, що стосунки між зображеними на них особами носили приязний характер. 
Згідно свідоцтва, досліджених в судовому засіданні вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 .
Заявою №2123 від 12.05.2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кулініч Н.Ю., ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5 та просить про те, що в разі неможливості бути присутнім на судових засіданнях та засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, проводити засідання без його участі. 
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволенню.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні. 
Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст.ст. 77-79 ЦПК України.
Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
З результату дослідження аналізу ДНК на спорідненість Бабуся-Дитина(а.с.14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що імовірність родинного зв`язку «Бабуся-Дитина» між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 становить 99,9999%.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту батьківства.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, то відповідно доцільно вирішити питання щодо внесення відповідних змін до актових записів про народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту батьківства задоволити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Внести зміни до актового запису про народження №1581 від 27 листопада 2015 року складеногоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народженняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , записавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, записавши по батькові « ОСОБА_10 ». 
Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження №1581 від 27 листопада 2015 року складеногоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народженняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст судового рішення виготовлено 23 березня 2026 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.