Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
Справа № 689/526/26
3/689/228/26

ПОСТАНОВА
01.04.2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137264 від 27.03.2026 року, ОСОБА_1 27.03.2026 року перебуваючи в с-щі Ярмолинці по вул. Хмельницька, 3, Хмельницького району Хмельницької області в приміщенні магазину «Най Най», здійснила крадіжку двох «Кіндер Сюрприз», чим завдала матеріального збитку ТОВ «Торгіон» на суму 92,80 грн. 
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушення було вчинено 27.03.2026 року, однак, до матеріалів справи додано відеозапис на якому дата вказана 17.03.2026 року. Крім того, до матеріалів додано довідку ТОВ «Торгіон», де також зазначено, що крадіжка відбулася 17.03.2026 року. Також у протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.
За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.
Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (32100, с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65) для належного оформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Шевчик О.М.