Справа № 539/580/26
Провадження № 3/539/177/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2026 Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., за участі особи що притягується до відповідальності, його законного представника ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ПТУ №46 м.Лазірки, 
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:
16.01.2026 року близько 22 год гр. ОСОБА_2 перебував по просп. Володимирському м. Лубни в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 , у присутності матері ОСОБА_1 ,свою провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначивши що у цей день святкував день народження, обіцяв надалі не допускати таких порушень.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до таких висновків.
Вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: даними, які містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД №995356 від 07.02.2026 року; рапортами ст. інспектора чергового Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Карпіча М.В. від 16.01.2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,98 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2026 року, ОСОБА_2 від 16.01.2026 року, ОСОБА_1 від 16.01.2026 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2  наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно з ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, в тому числі і передбаченого ст.178 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно ст.24-1КУпАП до неповнолітніх осіб у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.
Враховуючи вище викладене, конкретні обставини правопорушення, а також те, що ОСОБА_2  є неповнолітнім, щиро розкаявся, усвідомив наслідки своїх дій та обіцяв надалі не допускати таких порушень, доходів не має, приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника такого заходу впливу, як попередження, що в даному випадку бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у десятиденний строк з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк