Дата документу 10.03.2026
Справа № 203/7603/25
Провадження № 2/334/1688/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі 
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Іванової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька,
установив:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач звернулась до суду із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась дитина, син ОСОБА_3 . 09.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області здійснена реєстрація народження дитини, актовий запис № 583 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , батьком зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю вказана ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище позивача).
У 2011 році сторони припинили сумісне проживання, позивач з сином у вересні 2011 року виїхала проживати до АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 виїхав до м. Севастополя і не повернувся.
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , 14 квітня 2022 року позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
З моменту припинення сімейних відносин з відповідачем дитина постійно проживала з матір`ю, спочатку в АДРЕСА_2 , де вони були зареєстровані, а на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстрована тільки позивач.
15.11.2024 року ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України та 01.10.2025 року звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради із заявою про реєстрацію місця фактичного постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
10.10.2025 року йому відмовлено у реєстрації місця проживання у зв`язку із тим, що у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання особою, яка не досягла 18 річного віку, реєстрація місця проживання здійснюється за згодою батьків. У разі, коли місце проживання батьків особи до 18 років зареєстровано за однією адресою, згода іншого з батьків не надається. Документів батька сином не надано. Відсутні відомості про зареєстроване місце проживання батька.
Відповідач ОСОБА_2 не може надати письмової згоди на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_3 , оскільки він фактично знаходиться на окупованій території в Автономній Республіці Крим, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька.
Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
13.02.2026 року з Центрального районного суду м. Дніпра надійшли матеріали вказаного позову для розгляду за підсудністю. 
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог законодавства.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився з невідомих причин, пояснень по суті справи суду не надав.
Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_8 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . 
09.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області здійснена реєстрація народження дитини, актовий запис № 583, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.2010 року (а.с.8).
14.04.2022 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.09.2025 року (видане повторно) (а.с.7).
Позивач з 03.02.2012 року зареєстрована за адресою  АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/0143922100 від 01.10.2025 року та довідкою № 2879 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.06.2025 року (а.с.11,12).
Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має зареєстрованого місця проживання, мешкає з матір`ю та навчається у КЗО «Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) (а.с.13).
15.11.2024 року ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України (а.с.9).
01.10.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради із заявою про реєстрацію місця фактичного постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
01.10.2025 року йому відмовлено у реєстрації місця проживання у зв`язку із тим, що у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання особою, яка не досягла 18 річного віку, реєстрація місця проживання здійснюється за згодою батьків. У разі, коли місце проживання батьків особи до 18 років зареєстровано за однією адресою, згода іншого з батьків не надається. Документів батька сином не надано. Відсутні відомості про зареєстроване місце проживання батька (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10,23), перебуває на тимчасово окупованій території. 
Згідно з довідкою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби № 15965 від 22.08.2016 року, ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до виконавчого листа № 203/1973/14-ц, виданого 08.05.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (а.с.16). 
ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Вимогами статей 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Відповідно до п. 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22 листопада 2012 року № 1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вноситься до заяви одного з них. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.
У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно-довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року по справі № 711/1435/19 зроблено висновок про те, що у випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, що стосуються інтересів дитини, з урахуванням положень статті 3 Конвенції «Про права дитини», пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Реєстрація дитини в Україні —ще важливий юридичний крок, який забезпечує її права, доступ до соціальних гарантій, освіти та медичних послуг.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з тим не може отримати згоду батька на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, оскільки відповідач перебуває на тимчасово окупованій території, зв`язок із ним відсутній, тому він не може надати відповідної письмової згоди, що в свою чергу чинить ОСОБА_3 перешкоди у здійсненні його прав. 
Таким чином, з`ясувавши обставини справи та надавши оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд 
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл на здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за місцем проживання матері ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) без письмової згоди батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 16.03.2026 року.

Суддя        Ю.Ю. Бредіхін