Єдиний унікальний номер справи 175/5006/26
Номер провадження 3/175/2073/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В. розглянув матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, директор ТОВ «ТД «АЛЬФАТЕХ» (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 48б), ЄДРПОУ 37383046, місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТД «АЛЬФАТЕХ», допустив порушення подання відомостей про виплачені доходи порушень, порушено абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, розділ ІІІ Порядку заповнення та подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №№4, а саме: податковий розрахунок за ф.№4ДФ подано не в повному обсязі, без відображення доходу сплаченого підприємством за вантажний автомобіль в IV кварталі 2021 року фізичній особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 79500,00 грн, та без відображення спецодягу, наданого ТОВ «ТД « АЛЬФАТЕХ» найманим робітникам в липні 2025року на загальну суму 11173,99 грн, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Крім того,  ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТД «АЛЬФАТЕХ», допустив здійснення неналежного контролю за встановленим законом порядком ведення податкового обліку, що призвело до порушення:
- п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.5.11 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями). перевіреним підприємством неправомірно занижено податок на прибуток всього у сумі 1 409 274,00 грн, у тому числі за період з 01.07.2021 по 31.12.2021 - 314 086 грн, за 2022 - 93 477 грн, 2023 - 38 634грн, 2024 - 53 380грн, 9 місяців 2025 року- 909 696 грн;
- п.103.4, п.103.10 ст. 103, пп.141.4.1, оп. 141.4.2 п.141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) у зв`язку з тим, що підприємством ТОВ «ТД «АЛЬФАТЕХ» не утримано податок з доходів нерезидентів Vector UP s.r.o, Чехія, РСM SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZI, Польща із джерелом їх походження з України, що призвело до заниження податку з доходів нерезидента (код бюджетної класифікації 11020500, податок на прибуток іноземних юридичних осіб) на загальну суму 533 659 грн у тому числі за 2022 рік у сумі 129 896,00 грн та за 2023 рік на суму 403 763,00 грн;
- пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, п.49.18 ст.49, п.103.9 ст. 103, пп. 141.4.1 п.141.4 ст.141 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «ТД «АЛЬФАТЕХ» до податкового органу не надавався Розрахунок (звіт) податкових зобов`язань нерезидента, яким отримано доходи із джерелом їх походження з України (Додаток ПН до рядка 23 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства), що є її невід`ємною частиною, за 3 квартали 2022, 2022 рік, 1 квартал 2023 року, півріччя 2023, 3 квартали 2023, 2023 рік;
- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями, в результаті чого не було повідомлено контролюючий орган за основним місцем реєстрації про набуті на правах власності об`єкти оподаткування об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Триваючі правопорушення виявлено актом №250/04-36-07-12/37383046 від 30.01.2026.
Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом, тому суд доходить висновку про необхідність розглядати справи одночасно.
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку. 
Оскільки  ОСОБА_1  за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надав пояснень щодо протоколів про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 163-1, 163-4 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності  ОСОБА_1  на підставі документів, доданих до протоколів.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Диспозицією ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вчинення  ОСОБА_1  правопорушень за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується доказами: протоколами №25/24-09 від 30.01.2026 та №138 від 30.01.2026, актом №250/04-36-07-12/37383046 від 30.01.2026, долученими до матеріалів справи.
Оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку та встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, за тяжче правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан.
Так, ОСОБА_1 працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався. З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи: №175/5006/26 (провадження 3/175/2073/26), №175/5016/26 (провадження 3/175/2078/26) об`єднати в одне провадження під №175/5006/26. 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач – ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко