ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/7366/26
провадження № 3/753/2371/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2026 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22 березня 2026 року о 22 год. 35 хв., перебуваючи у вагоні між ст. м. Видубичі-Славутич серед пасажирів, зробила зауваження групі осіб, які голосно співали пісні. У подальшому, діючи умисно, вступила з вказаними особами у словесний конфлікт, під час якого висловлювалася у їх бік нецензурною лайкою, провокувала конфліктну ситуацію та вчинила штовханину. Своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 з протоколом не погодилася, проте, що конфлікт був, не заперечувала.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 568893 від 22 березня 2026 року, з якого убачається, що  ОСОБА_1 22 березня 2026 року о 22 год. 35 хв., перебуваючи у вагоні між ст. м. Видубичі-Славутич серед пасажирів, зробила зауваження групі осіб, які голосно співали пісні. У подальшому, діючи умисно, вступила з вказаними особами у словесний конфлікт, під час якого висловлювалася у їх бік нецензурною лайкою, провокувала конфліктну ситуацію та вчинила штовханину. Своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян; рапортом командира в2 РПП УП в метрополітені ГУНП в м. Києві щодо подій викладених у протоколі; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були свідками даної події.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно  ОСОБА_1 приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 173 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю.Рудюк